Koalition billigt Mietrechtsänderungen im Bundesrat

du verstehst es nicht, darum ging es nie. Es ging um soziale Verantwortung, wenn ich an jemanden verdiene, dann gebe ich ab und zu auch mal was etwas zurück und wenn es nur die Stundung der Miete ist....Zu einem Geschäft gehören immer zwei, aber sicher merkst du das auch, wenn sich dein Mieter die Miete nicht mehr leisten kann und du die teuer sanierte Wohnung leer stehen lassen mußt......

Oder anders: Was zahlt man bei dir so pro m² ortsübliche Miete? Du würdest dein besagtes Eigentum also deutlich unter diesem Preis anbieten? Gar so günstig dass es sich gar nicht mehr für dich lohnt? Alles andere wäre wohl gierig, ebenso gierig wie die umliegenden Vermieter die die ortsüblichen Mieten verlangen.

@Def. von "Troll" bekannt?Wohl nicht.Post Nr. 10 fällt bereits das Wort Gier.Ich hab nie was von Rausklagen geschrieben,noch dass alle Vermieter gut oder alle Mieter Hartz4'ler sind.Dem wäre die Miethöhe doch eh egal also ist er in diese Diskussion überflüssig?!Also kann es wohl wenn man mitdenkt nur um z.B. Mieter mit knappem Einkommen gehen.Ich kann und würde auch nicht 2000€ p.m. für HH-City bezahlen, und? Wenn es andere aber können und wollen,kann man diese Miete wohl am Markt erzielen.

...Wie es so viele schaffen? Vielleicht durch staatl. Unterstützung? Wohngeld zb? ;-) Welches dann direkt wieder dem gierigen Vermieter zu gute kommt... Also Wohngeld abschaffen und mehr bezahlbaren Wohnraum bauen. Die nächste Blase kommt bestimmt....

@23 nein nicht und nie an die Luft gesetzt, achso ich wohne in Eigentum. Warum ich das "gierig" jedesmal mit fallen lasse, weil ihr Trolle darauf einsteigt, ich habe am Anfang gar nichts von gierig geschrieben, das wurde nur so reininterprädiert von dir ;-) Punkt1 mit Absicht (klag mal nen Hartz4 Messi raus) Punkt2 macht ihr genauso Vermieter sind alle gut und Mieter sind nicht zahlende Hartz4 Messis / Wie es so viele schaffen vielleicht durch staatl. Unterstützung Wohngeld zb? ;-)

@20 Ich werds Gefühl nicht los dass dich mal nen Vermieter an die Luft gesetzt hat.Wenn du sagst "Viele Vermieter sind gierig, FAKT" dann ist das 1. verallgemeinert, 2. eine Schätzung aus deiner subjektiven Empfindung und damit 3. Schwachsinn.Aber es muss sich fest eingebrand haben,denn mit dem Wort "Vermieter" schreibst du jedesmal auch "gierig".Wenn jemand zuviel Miete verlangt,zieh dort einfach nicht ein?! Wie schaffen es denn die Mio. Mieter nur in DE wenn doch viele Vermieter so gierig sind

@21 zu manchen Argumenten fällt einem einfach nichts mehr ein. Was aber nicht unbedingt für die Qualität dieser Argumente spricht. Aber lebt ruhig weiter in der gute und schlechte Menschen-Welt.

@18 nein ich finde mein Steuergeld sehr gut im sozialen Wohnungbau angelegt. Damit werden gierige Vermieter gezwungen ihre Mietpreispolitik zu überdenken, denn sozialer Wohnungbau greift aktiv in den Wettbewerb um steigende Mieten ein. Einige gierige Vermieter werden dann Ihre Wohnungen nicht mehr so einfach vermietet bekommen....;-) Man müßte dazu noch Wohngeld abschaffen und dafür günstigen Wohnraum bauen.

@19 ich habe nichts verallgemeinert, sondern gesagt "viele" und das ist ein fakt. Sozial zum Vermieter, würde Wohngeld und "Miete von der Arge" ect. nicht kommen müßte der Vermieter sich mit seiner Miete am Gehalt/Einkommen seines Mieters orientieren, kann dieser sich die Miete nicht mehr leisten fällt natürlich auch die Einnahme des Vermieters weg. So haben beide nichts davon. Aber um das Prinzip zu verstehen muß man auch mal was vermietet haben und nicht nur sowas behaupten ;-) oder @16 ?

@12 Auch unter hochstudierten gibt es Vollidioten,nicht zu knapp."Viele Vermieter sind gierig" is genauso dumm wie "Viele Hartz4'ler sind faul und unfähig",pauschles Gewäsch.Die Arge zahlt die Miete des Empfängers,also ist er sozial zum Mieter,nicht zu Vermieter ... @14 Mieter = Ottonormalbürger?! Was hat der Vermieter denn mit der Gerechtigkeit des Lohnes nun wieder zu tun? Ihr habt Vorstellungen von der Welt.. Kommt keine Miete ist halt der Vermieter nix wert und hat gefälligst zu verzichten?

@erwin1200. Hoffentlich jammerst du dann nicht bei der nächsten News hier, die über Steuererhöhungen berichtet. Denn von irgendwoher müssen die Milliarden ja kommen.

Naja irgendwelche Trolle mußten ja doch noch was dazu schreiben. Hoffentlich seht ihr das auch noch als richtig und gut an, wenn sich keiner mehr die Miete leisten kann...Naja jetzt werden erstmal ein paar Millarden Euro in sozialen Wohnungsbau investiert, dann gibt es für die einen erstmal wieder bezahlbare Wohnung und die anderen können jammern weil der Staat den Markt verzerrt...........

Ich empfehle allen, die hier über gierige Vermieter vom Leder ziehen doch selbst eine Wohnung zu vermieten. Wenn es für eine Wohnung nicht reicht dann halt irgend einen anderen Gegenstand vermieten. Mal sehen ob sie dann den barmherzigen Samariter spielen wenn dafür keine Miete gezahlt wird.

Klagt Ihr mal nen Harz4 Messi aus der Wohnung. Da sind schnell mal eben 15ooo Euro verbrannt... Logisch, das nach ner Kernsarnierung die Bude teurer wird. In Zukunft schaue ich sogar in die Schufa. Ich habe auch meine Verpflichtungen.

Ist doch scheiß egal . Das Gesetz zeigt mal wieder das der ottonormal Bürger null wert ist. Klar der Vermieter will sein Geld. Der Arbeiter will seinen GERECHTEN LOHN . Und wenn der Lohn nicht mehr kommt nichts wert weg damit oder was sagt das neue Gesetz jetzt ?.

@12: Nur wenn der Leistungsempfänger es veranlaßt, der Vermieter hat keinen Anspruch darauf.

@11 naja interessanter Weise sehe nicht nur ich das so, sondern auch hochstudierte Rechtsexperten und deswegen vermute ich mal, wird dieses Gesetz, wie solche Versuche vorher auch schon, bald wieder gekippt sein. Achso natürlich sind nicht alle Vermieter gierig aber sehr viele, gibt so interessante Diskusionen über Vermieter in Hamburg oder in Berlin. Achja Vermietern gegenüber verhält sich der Staat sehr sozial zahlt doch die Arge direkt auf dessen Konto wenn sein Mieter sozial schwach ist.

@10 Und du nicht dass auch dem Vermieter gegenüber soziale Verantwortung besteht. Ob und wieviel er mal daran verdient hat ist vom Einzelfall abhängig und auch unwichtig. Weil dein Bäcker immer gut an deinen Brotkäufen verdient hat wird er dir nur weil du grad knapp bist nicht auf einmal das Brot schenken oder für 2-3 Monate vorstrecken ... Wenn man pauschal alle Vermieter als Gierlappen ansieht sollte man vielleicht nicht mieten. Ich mein mal ehrlich - was erwartest du denn von Vermietern?

@9 du verstehst glaube ich, das "soziale Verantwortung" nicht, die ergibt sich für einen Vermieter daraus, das er, als es seinem Mieter gut ging, richtig Geld an diesem verdient hat. Darauf basierten auch die noch gültigen Regeln und Gesetze, durch die Deregulierung von "allen" ergibt sich für viele (in diesem Fall die Vermieter) nur noch die reine Profitgier. Und wenn sich das nicht mittelfristig ändert wird es in Deutschland bald noch mehr soziale Brennpunkte geben (Slums?Platte?Nordstadt?)

Die Frage nutzt eben dem Vermieter auch nichts. Ob der Mieter nicht zahlt wegen Jobverlust, Krankheit, Insolvenz des Arbeitgebers, Kontopfändung oder einfach weil er keine Lust hat ist erstmal egal - er hat seine kalkulierten Mieten nicht ;-)

@7 klar muss auch der Vermieter bezahlen aber bisher gab es einen 2 Monate Schutz . Das die Vermieter schneller zu ihrem Recht kommen finde ich auch ok aber es sollte die frage bleiben weshalb es so gekommen ist und das ist eben nicht mehr der fall.

@6 Nachvollziehbar, aber nochmal: Was interessiert das den Vermieter? Der muss ebenso seine Rechnungen bezahlen.

@3 werde mal Arbeitslos und versuche zu klären das es nicht deine Schuld ist oder noch einfacher die eine Miete zahlt man noch vom letzten Lohn aber die nächste ?. Arge zahlt nicht da noch bearbeitet und dann. ? Und das ist dann keine Absicht sonder Pech. ? Habe es selber durch Arbeitgeber zahlt den Lohn nicht mehr und Arge sagt ist Zivil da können wir nichts machen. Reden sie mit ihrem Vermieter . Easy bei privaten ok aber bei grossen da möchte ich nicht in der Haut des Mieters stecken.

@4 Und wer interessiert sich für die soziale Verantwortung gegenüber dem Vermieter? Mietausfälle haben schon Existenzen ruiniert.

@3 naja früher nannte man sowas soziale Verantwortung, das findet man natürlich heute weder bei Vermietern noch bei Unternehmen, obwohl es eigentlich der Grundgedanke unseres deutschen Wirtschaftsystems ist...

Warum sollte es auch ne Geige spielen warum man seine Miete nicht zahlt? Was interessiert das den Vermieter denn?

Das ist leider nur die halbe wahrheit. Künftig dürfen Mieter schneller gekündigt werden egal weshalb sie keine Miete zahlen konnten. Ein Kamm für alle und klar das Neuvermietungen nicht behandelt wurden. Ist ja von CDU/FDP gegen das Volk für die Firmen.

Vielen Dank, schwarz-gelb. Ihr seid die größten. *würg*