@11, Sorry, seh ich nicht, da bräuchte ich wohl erstmal einen Account, der nach der Testphase auch noch kostet... Zumal mein Link auch zumindest bis Q3 geht...
@8 Wenn ich mir den Preisverlauf anschaue, dann ziehe ich da andere Schlüsse: <link> - nach den Sprüngen gab es immer Plateauphasen mit nur kleineren Änderungen. Und der 2020er Anstieg ist schon fast wieder verhallt: <link>
@7: Kupfer ist seit 2005 um 225% teurer geworden - in Dollar sogar um 500%. Und gerade seit 2020 hat es nochmal einen guten Sprung nach oben gemacht - Größenordnung 40%. Da will schlicht einer den Preis noch mehr treiben.
@5 Warum? Wenn das Volumen x zum Marktpreis y einen Wert von x*y hat und die Investsumme z zum Abbau höher ist - dann ist es ein Verlust Geschäft und niemand würde darin investieren. Mehr sagt er nicht. Ist doch bei anderen Rohstoffen genau derselbe: Wenn man sich davon keinen Gewinn verspricht, dann erkundet und fördert man es nicht.
@4: Nicht überall kann man Kupfer durch Alu ersetzen. Kupfer ist dann unschlagbar, wenn man möglichst gute Leitwerte auf kleinem Volumen benötigt. Das ist oft in Motoren oder Generatoren der Fall. Außerdem kann Kupfer leichter kontaktiert werden und bricht beim Biegen (Wind!) nicht so schnell. Auch wird es gerne in Wärmetauschern etc. verwendet.
Ja in seinen Augen ist der Kupferpreis zu niedrig...Aber...erhöht man den Kupferpreis , wird alles,was mit der Energiewende zu tun hat schon wieder teurer...somit wird alles schwieriger.
Am Ende ist die Sache wie immer...Mit dem Klima und dem Geschäft damit will irgendjemand viel Geld verdienen...
@1 Steht gleich dahinter: "um Investitionen in diesen Bereich zu lenken." Demnach gibt es keine Neuerschlüsse von Ressourcen und damit kein größeres Angebot.