Klimakrise setzt armen Menschen am meisten zu

Imho stimmt irgendwas mir dieser News nicht.Mir scheint, als würden die schon immer schlechteren Verhhältnisse nun mit Gewalt auf ein Klimathema geschoben werden wollen. Das war auch vor de Klimadiskussion schon so.

@14 Ohne eine Veränderung der Wirtschaft ist das mMn undenkbar. Das Konsumverhalten kann sich nur verändern wenn man gesellschaftlich geplante Obsoleszenz thematisiert und bekämpft. Eine Waschmaschine kann aus technischer Sicht ein Leben lang halten, aber kein Hersteller kann sich das leisten.

2/2 – "Interessanterweise wird der Begriff "unsozial" im Zusammenhang mit klimapolitischen Fragen erstmals intensiv auch von Leuten genutzt, die sich bislang fürs Soziale nicht so interessiert haben. Gerade Politiker, die Umverteilung gern als "Gleichmacherei" verurteilen, verweisen plötzlich auf "soziale Gerechtigkeit", wenn es um eine einheitliche CO2-Besteuerung und den Abbau klimaschädlicher Subventionen geht." Passt perfekt, oder?

Hier übrigens ein sehr interessanter Beitrag zur Debatte von Christian Stöcker auf SPON: <link> "[...] dass eben für diese maximal veränderungsunwillige Familie Politik gemacht werden soll. Sie fährt nun mal ein Auto mit Verbrennungsmotor, vermutlich einen Diesel, sie wohnt nun mal weit vom Arbeitsplatz entfernt, sie isst nun einmal jeden Tag Fleisch, gern auch zweimal, sie fährt nun mal nicht gern S-Bahn, sie wohnt nun mal in einem schlecht gedämmten Haus mit Ölheizung." – 1/2

Also langfristig! vermute ich auch, dass einkommensstarke Haushalte letztlich weniger verbrauchen. Ärmere Haushalte werden nicht in der Lage sein, energiefressende Haushaltsgeräte auszutauschen oder entsprechende Autos zu erwerben. Falsch könnte meine Vermutung sein, wenn sich das Konsumverhalten weiter so entwickelt und durch Kauf unnützer Dinge schlichtweg viel Energie vergeudet wird. --- Naja, ich hoffe ja auf Einsicht ... und dann könnte meine vorgenannte Annahme ggf. richtig sein.

@10 Und die mit dem Häuschen im Grünen haben die Solarzellen auf dem Dach und zocken die Armen auch noch beim Strom ab ;-)

@9 Überdenke das nochmal. Kleine Mietwohnung vs. großzügiges Häuschen im Grünen mit offenem Kamin und Wintergarten. Altes, kleines Auto vs. neuen, tonnenschweren SUV plus schicken Zweitwagen und Motorrad als Hobby. Ja, das sind alles Klischees - aber mindestens genau so plausibel wie deine. Beispielrechnung für verschiedene Haushaltstypen vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung: <link> @7 Bitte ein bisschen konkreter. Was wird nicht durchsetzbar sein?

@5 Falsch. Die Armen wohnen in den schlecht isolierten alten Häusern und fahren wenn überhaupt die alten Stinkerkarren weil sie in der Schichtarbeit morgens um 5 sonst gar nicht zur Arbeit kommen. Die Besserverdiener fahren die sparsamen Autos und wohnen in modernen gut isolierten Häusern mit sparsamen Heizungen. Die sozial schwachen werden bei einer CO2-Steuer immer die Arschkarte haben. Steuern sind die Antwort der Politik auf FFF und die freuen sich auch noch auf lebenslanges Zahlen.

Auch wenn der Staat keine Einnahmen durch die CO2 Steuer will, allein die Verwaltung wird ein beträchtliches Sümmchen kosten. H4er werden von der Kopfpauschale nichts haben. Das Amt wird ihnen das von der Stütze abziehen wie jedes andere Einkommen.

Die Kopfpauschale ist totaler Blödsinn. da wird mit Werten gerechnet die nie durchsetzbar sind und am Ende zahlen alle mächtig drauf

Die kleinen trifft es doch immer am meisten, hier sollte der Staat den kleinen helfen.

@3 Falsch. Genau diesen Menschen helfen die geplanten Änderungen am meisten, wie du dem Beitrag entnehmen kannst. Wenn die CO2-Steuer als Kopfpauschale rückerstattet wird, können arme Menschen sogar noch Plus machen.

Ist wie bei jeder anderen Kriese. Die Armen trifft es (relativ betrachtet) immer am härtesten.

Und diese Menschen müssen dann besonders viel ihres Einkommens dafür aufwenden, dass die grünen ihre CO2 Steuer bekommen und schön weiter die meisten Flugmeilen im Bundestag zusammen bekommen

@1) Tja, ich erwartete unter dem Titel nicht, dass es sich um Deutschland handelt ... - irgendwie dachte ich spontan an die Menschen, die "wirklich" die Auswirkungen ertragen müssen.

Komisch, noch kein Kommentar dazu? Offenbar dennkt niemand an diese Leute. wie immer. Der Wohlstand wird mit tollen Worten gerechtfertigt.