Klimaaktivisten blockieren Verkehr im Hamburger Hafen

"Hauptsache, wir können unsere Ängste irgenwie ausreagieren, ohne Rücksicht auf Verluste. Es ist eganl, wenn es der Sache schadet. Und wenn man oder frau dann das Märtyrerlein spielen kann, haben wir auch noch einen Heiligenschein."

@4 Und nach dieser Definition sind die Aktionen der Klimaaktivisten eben *keine* Terroristen, dafür dein @1 für mich astreine Hetze. @3 Dem schließe ich mich voll an.

@4 Wenn man Wikipedia kopiert, sollte man nicht die Hälfte des Textes weglassen, auch nicht die Klammern. Dadurch entsteht nämlich ein falscher Eindruck. Lass mich ergänzen, was du wohl für unwichtig hieltst: "(abgeleitet über „Terror“ von lateinisch terror ‚Furcht‘, ‚Schrecken‘) [...] (wie Morde, Entführungen, Attentate und Sprengstoffanschläge) [...] soll vor allem Unsicherheit und Schrecken verbreiten oder Sympathie und Unterstützungsbereitschaft erzeugen bzw. erzwingen."

@3 Diese Aktionen richten jetzt schon Schaden an. Der verlorene Bürgerentscheid in Berlin hätte eigentlich ein Warnschuss sein sollen. Aber irgendwie scheint kaum jemand zu bemerken, dass sich in der Bevölkerung langsam eine Ablehnung gegen alles, was irgendwie mit Klimaschutz zu tun hat, breit macht.

Selbst für mich, der die Sichtweise der "Letzten Generation" zumindest nachvollzieht, sind deren Aktion bestenfalls fragwürdig - allein schon, weil die Aufmerksamkeit, die sie mit ihren Aktionen erzeugen, ihren Zielen eher schaden dürfte. Das Blockieren von Straßen mit Mord, Attentaten und Sprengstoffanschlägen (=> Terrorismus) gleichzusetzen bleibt aber schlicht absurd.