News
Portal (2.515) · Forum (804)
Kommentare
@36
das steckt ja in meiner Aussage ... ich gehe davon aus dass, wenn es sowas wie ein Universalwesen gibt, nein deshalb nicht in eine Kirche wandern muss sondern diesen Kontakt mit gigantischen oder soll ich spirituellen oder esoterischen craften überall anknüpfen kann wo man gerade steht. Wer's nicht kann, muß das in der Gruppe tun, sich in die Kirche setzen mit einer chamoisfarbigen Kerze. Gäb's nen Gott, würde sich vor die Kirche auf die Bank setzen, sprechend: Kollege.. (Lied H. van Veen)!
Es ist, finde ich, ein ganz schlechtes Zeichen, wenn die Kirchen jetzt einen Sonderweg gehen.
@28
"Gäb's nen Gott wäre er überall." Gott ist überall. Das heißt ja nicht, dass man nur in der Kirche zu Gott findet. Aber vielleicht möchte man ja mit anderen gemeinsam ein christliches Fest feiern und nicht alleine daheim.
Ich fand die Christmette an Heiligabend online zumindest sehr gewöhnungsbedürftig.
Es soll für alle doch wohl die gleichen Regeln gelten. Die Kirche sollte sich doch wohl noch dran erinnern was mit Messen zum Weihnachtsfest galt; das gilt dann auch im Bezug zu Ostermesse.
War mir klar, dass die Kirchen da nicht mitmachen, die stehen ja über solchen Viren
@30
Vielleicht.... vielleicht aber auch alles Quatsch. In einer Kirche mit mehreren hundert Kubikmetern Luft sind ein paar Leute mit FFP2 Maske doch keine Gefahr. Ansonsten müsste jeder Supermarkt geschlossen werden und Einkaufszentren, usw. Die Vielleichts würde man übrigens ausräumen können, wenn man nicht seit 12 Monaten nur verbieten, sondern mal forschen würde. Deine Ausführungen zum Glauben sind mir wurscht, egal wer, sollte seine Konzepte durchziehen, wenn er kann
@27
Den Hypochonder S aus B überfordere ich definitiv damit. Der CandyCrush-Fan war ja noch einer der harmloseren, aber so wirklich arbeiten will man als Übergangs MP ja auch nicht. Auch wenn man sich die Amtszeit noch mal verlängert hat mit der Corona-Keule... Besonders schlimm sind die Panikmacher, wie der Grüne bei Anne Will. Arzt und Paranoiker ... alle werden sterben....
@28
: Deine Ansichten in allen Ehren, doch werden verschiedene Religionsgemeinschaften ihre eigenen Regeln haben, die sie hoffentlich den staatlichen Vorschriften unterordnen.
@26
Vielleicht weil zu Weihnachten das Ur-Virus und nicht die Mutation ihr Unwesen getrieben hat? Weil dann evtl. die bestehenden Abstandsregeln nicht mehr ausreichen? Weil vielleicht der größte Teil der "Kirchgänger*innen" da noch nicht geimpft und so bis auf Maske und Abstand nicht geschützt sind? Wenn ich gläubig bin sieht Gott mich überall und nicht nur wenn ich in der Kirche bin *denk*
Wer keinen Frieden in sich trägt muss sich eben in die Kirche tragenund da die Dinge mitmachen. findet man die Unabhängigkeit in sich selber ist und von den Dingen unabhängig und kann auch auswählen was für einen selbst gut ist was gut tut und was nicht. Ob jemand in die Kirche gehen will oder nicht mag er ja für sich entscheiden ...aber das zu einer Wichtigkeit und Präsenz hochzujubeln, halt ich schlicht für übertrieben. Gäb's nen Gott wäre er überall. Ob er wohl sagt: muss man hingehen???
@25
: Hoffentlich überforderst du mit deinen Vorschlägen nicht den/die eine/n oder andere/n Entscheidungsträger/in. Vielleicht müsste dann Herr R sogar sein Daddeln unterbrechen.
@22
Wieso sollte Ostern so anders sein als Weihnachten oder die ganze Zeit jetzt, wo die Konzepte möglich waren und umgesetzt wurden. Im Gegenteil sind jetzt größere Teil der älteren Bevölkerung bereits geimpft.
Ich bin wirklich kein Kirchenfreund, aber richtig so. Die Bitte ignorieren und die bewährten Konzepte durchziehen. Die Bundesliga spielt an Ostern auch und da treffen sich auch 100 Leute in Teilen eines Stadions mit Hygienekonzept. Es muss viel mehr versucht werden, was gefahrlos geöffnet werden kann, als immer weiter sinnlos zu verbieten
@23
: Ich bin keine Religionssachverständige, sondern habe Erinnerungen mitgeteilt. Danach müsste das staatliche Versammlungsverbot eine ernsthafte Verhinderung sein. Gerade christliche Kirchen haben mit solchen Verboten, häufig aus anderen als Corona-Gründen, seit der Römerzeit reichliche Erfahrungen.
@19
Und was heißt das jetzt in der Praxis, in einer Zeit, in der niemand das Gotteshaus aufsuchen darf?
Liebe christliche Kirchen, wenn ihr so weiter macht, könnt ihr eure (zum großen Teil älteren) Gläubigen auch ans Kreuz nageln. Passt dann wieder zu Ostern. *Sarkasmus aus*
"Ostern sei das wichtigste Fest für die Christen und keine Nebensächlichkeit. «Darauf wollen wir Ostern nicht verzichten», stellte Bätzing klar." Und für andere ist der Strandurlaub auf Malle das Größte, was das Jahr zu bieten hat...so hat jeder seine Prioritäten. Aber ist auch echt fies von mir jetzt die Ignoranz der Kirche gegen die Ignoranz von Reisewilligen auszuspielen :P
Man könnte doch mal an diesen Tagen über Missbrauch reden... Und über die Gleichstellung von Mann und Frau und über Schwule und Lesben
@11
: Ich bin nicht ganz sicher, meine aber zu erinnern, dass manche Religionen das regelmäßige Aufsuchen des Tempels, der Kirche usw. vorschreiben. Nur für Kranke, ernsthaft Verhinderte, gibt es Ausnahmeregeln.
Also wieder einmal Extrawürste für die Kirche. Ich dachte, die Zeiten in denen die Kirchen sich alles erlauben können wären vorbei. Da hab ich mich wohl getäuscht. Die Pfaffen haben noch immer zu viel Einfluss in der Politik.
Und die Menschen in Deutschland und der Welt pochen auf Öffnung der Kirche für Erneuerung und Verfolgung von Sexualstraftätern.
Sieht so aus, als kriegt nicht jeder das, was er will.
Ich bin zwar kein praktizierender, aber ein zahlender Christ. Deswegen werde ich das Angebot annehmen und an Ostern in die Kirche gehen um der Lockdown-Tristesse zu entfliehen.
@12
Dann bin ich mal gespannt, ob die Solidarität auch noch besteht, wenn andere Glaubensfeste plötzlich mit einem Besuch im Gotteshaus erlaubt sind.
Oder wenn es Unterscheidungen zwischen Geimpften und Ungeimpften gibt.
@11
Anmaßend ist aber auch, in einer Zeit wo jeder auf Kontakte verzichten muss, auf seinen Kirchenbesuch zu bestehen. Es werden sicher bald wieder Gottesdienste möglich sein. Bis dahin sollte man sich solidarisch zeigen, auch das ist eine christliche Tugend.
@6
Ist es nicht jedem Gläubigen selbst überlassen, ob er auch mal in die Kirche gehen möchte?! Wer schreibt einem Christen vor, dass er gläubig ist, wenn er auch zuhause beten kann. Das ist anmaßend.
@8
Berufsfreiheit ist selbstverständlich ein Grundrecht und die Gastronomie ist natürlich nur ein Beispiel von vielen
@7
Ist denn die freie Ausübung der Gastronomie ebenso ein Grundrecht in der Verfassung wie die freie Ausübung der Religion? Grundsätzlich wäre ich trotzdem dafür, das fest zu regeln und nicht zu bitten.
Nur eine Bitte? Ist ein Schlag ins Gesicht für jeden Gastronomen etc. der um die Existenz kämpft und zur Zeit nicht Mal draussen arbeiten darf obwohl dort kaum Ansteckungsrisiko ist - also die Kirchen nur zu "bitten" reicht mir da nicht
Wenn jemand wirklich richtig gläubig ist, wofür benötigt er dann den zwingenden Besuch in der Kirche? Ist der Glaube nur in der Kirche möglich? Geht das nicht auch zuhause oder überall dort wo die person sich befindet?
4k12134
23. März 2021
23. März 2021
das ist nicht tragisch. Gottesdienste werden regelmässig über Internet angeboten...
Auch hier könnte man ein Hygiene--Konzept erarbeiten, was Gottesdienste möglich macht.
Zumal die Gotteshäuser ja nun auch wirklich nicht überrannt werden.
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News