Kindermörder fordert Schmerzensgeld

@12 irgendwie hast du wohl den letzten knall nicht gehört. ich möchte dich mal sehen, wenn es dein kind treffen würde und der mörder ein geständnis abgelegt hat. würdest du auch noch klugscheissern, dass das geständnis nicht verlässlich ist und dann auf rechtstaatlichkeit pochen, wenn dem mörder auch noch eine hohe summe schmerzensgeld zugesprochen würde? man o man

Wenn ich immer diesen Mist lesen muss von "100% bewiesen" - meinst Du, ein Richter fällt einen Schuldspruch, wenn er nicht 100%ig überzeugt ist? Dennoch gibt es immer wieder Fehlurteile. Selbst ein Geständnis ist nicht immer verlässlich. Aber was rede ich, wer den Wert unserer rechtsstaatlichen Prinzipien nicht sehen *will*, der wird ihn wohl auch durch meinen Kommentar nicht erkennen. "Vogelfrei", ich fasse es nicht. Rückfall ins tiefste Mittelalter.

Sorry "es" sollte für Vogelfrei erklärt werden, wenn der Mord zu 100% bewiesen wird. Ein Recht auf gegenklage soll generell abgewiesen werden! Der kann Klagen, aber den Eltern soll diese Kreatur mind. 500.000 Euro Zahlen um nur ansatzweise den Schmerz zu mildern!

Der Gäfgen hat kein Gewissen und hoffentlich erblickt er nie wieder das Licht der Freiheit. Die Polizisten wollten nur das Leben des Jungen retten und hätte es geklappt, dann wären sie Helden, zumindestens moralisch. Sie haben nicht gefoltert sondern nur angedroht. Auch wenn ihr Verhalten ungesetzlich war. Ich hätte sie nicht verurteilt. Für unsere Justiz ist es aber ein zweischneidiges Schwert. Wäre keiner verurteilt, gäbe es vielleicht wirklich bald Folter im Polizeipräsidium. Schon paradox!

Grund genug, über unsere Gesetze mal nachzudenken. Ich finde das Alles irgendwie unglaublich.

@1 ja ich frage mich auch, was die eltern an schmerzensgeld bekommen. @4 warum? der richter erkennt 100k euro schmerzensgeld für gäfgen an und gleichzeitig 200k euro als schmerzensgeld für die eltern des ermordeten kindes. da kann der gäfgen gleich das geld weiter zahlen, so kommt das geld wenigstens bei den richtigen an

wenn ich diesen Pisser M.G. irgendwo mal DRAUSSEN erleben sollte, hau ich ihm eins in die Fr... Drecksau! --- sorry für meine bösen Worte, aber dieser Typ hat es nicht verdient auch noch nett behandelt zu werden! Ich hoffe, dass ihm im Knast jeden Tag die Seife runterfällt! @Autor: Der Mörder heißt MAGNUS, nicht Markus!!!

recht staat lol folter etc alles erlaubt sorry es war zwar nicht richtig was er gemacht hat, dennoch lynch jutiz mittel alter? dachte wären darüber hinaus DimpleX

@1: Wer wäre als Opfer denn "richtig" gewesen? Bankier(ssohn) reicht nicht? @2: Die Scheiterhaufen-Fraktion billigt auch Daschners Folter-Drohung gegen Gäfgen. Art. 1 GG kennen die nur zum Abreißen auf Rollen. @4: Das Wort "wohl" streich mal, denn Daschner wurde wg. seiner Folter-Drohungen verurteilt(sehr milde) und in Pension geschickt. Da hat aber niemanden Daschners Psyche interessiert, die nämlich der Grund für seinen Verhalten ist.

Dieser Typ ist ein riesiges Arschloch und so ein Schmerzensgeldprozess erzeugt Wut. Große Wut. Rechtsstaatlich hat Gäfgen wohl recht. Ihm ist wohl während der Vernehmung Unrecht angetan worden und wenn dies Folgen hat, steht ihm wahrscheinlich Schmerzensgeld zu. Mal sehen wie der richter entscheidet. In seiner Haut möchte ich nicht stecken.