Berlin (dpa) - Nach der Debatte über die Beschneidung von Säuglingen und Kindern mehrt sich nun Kritik am Ohrlochstechen. «Ohrlochstechen ist aus unserer Sicht eine Körperverletzung und ebenso ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit des Kindes wie die Beschneidung», sagte der Präsident des […] mehr

Kommentare

6Stiltskin01. September 2012
@5 : Da bin ja in guter Gesellschaft; ich trage rechts einen Brilli (echt) und links 4 silberne Kreolen. Als ich meine jetzige Frau kennengelernt habe, war sie schockiert, da sie selbst, außer zwei Ringen, einer ist der Ehering, keinen Schmuck trägt. Mittlerweile hat sie sich daran gewöhnt- es verwundert heute noch manchen den wir besuchen, daß ich mehr 'Schmuck' trage, als meine Frau. Überflüssig eigentlich, aber ich war schon 30, als ich mir den Brilli zugelegt habe, die Kreolen noch später.
5k29329501. September 2012
@4 : Elton John, David Garett, Lars Ulrich, Meat Loaf - sie alle tragen nen Brilli im Ohr. Ich hab auch nen Nachbarn, dessen Beruf Daueronanist zu sein scheint (blöd, wenn man den Lautstärkeregler am PC nicht findet, aber wie denn auch, wenn die Hände nicht frei sind? *ggg*) und der hat auch so'n Ding. Wir verbieten Minderjährigen den Solariumsbesuch, aber stechen und schneiden darf man sie? Mindestens mal paradox!
4Stiltskin01. September 2012
@ 3: Ich weiß aus Erfahrung, daß Ohrlochstechen oder jede Form des Piercing absolut nichts mit der sozialen Schicht zu tun hat. Ich kenne Ärzte, z.B. mein Hausarzt oder Zahnarzt, die mehr als einen 'Knopf im Ohr' haben, oder mein Nachbar, der das arbeiten nicht erfunden hat. Dessen ungeachtet teile ich die Ansicht dieser Kinderärzte, daß Beschneidung oder Piercing, Körperverletzung war, ist, und auch nach einer gesetztlichen Neureglung bleibt. Erst Volljährige sollten frei entscheiden können.
3k29329501. September 2012
Das Loch im Ohrläppchen wächst sehr wohl zu! Dafür kenne ich mehr als genug lebende Beispiele. @1 : Nein, das findest du unter Millionärstöchtern genauso wie unter Zigeunern.
2Troll01. September 2012
komisch, manche Kinder und Jugendlichen streiten sich mit ihren Eltern darum, weil die umbedingt ein Pearcing wollen. Woanders sorgen die Eltern bei ihren Säuglingen dafür, daß die schon möglichst bald nach der Geburt den ersten Ohrring haben, ohne zu wissen, ob das Kind es überhaupt wollen würde. Aber rein faktisch gesehen ist es in der Tat eine Körperverletzung, die im Gegensatz zu Impfungen noch nicht einmal einen Sinn ergibt. Wäre nicht verkehrt, wenn das in der Tat verboten wäre.
1k40830001. September 2012
meistens eine Sache des Mileu aus dem diese Kinder stammen