News
Portal (2.927) · Forum (809)
Kommentare
@32
mal ehrlich: was für Medikamente nimmst du? Du hast doch nicht alle Tassen im Schrank. Mag sein, das dir eine kirchliche Institution mal geholfen hat, aber jetzt deswegen so einen Jihad anzetteln? Nee, völlig daneben.
und mit den Eltern ist es ähnlich: sie sind bluutjung, wenn sie Kinder bekommen und haben Ideale, denen sie aus ihrer Sicht nicht gerecht werden und damit das den Kindern nicht passiert bestrafen sie sie dann, wenn sie Dinge ähnlich machen wie sie selbst, weil sie intuitiv wissen,dass die Kinder dann das Gleiche erleben, wie sie selbst, aber Eltern wollen, dass es Kindern besser geht ohne zu wissen,wie das geht...also ist Erziehen=Manipulieren in guter Absicht (und Kirche sollte davor schützen?)
@30
ja willst du behaupten, er kennt alle 1,7 Mrd. Katholiken und kann sie alle beurteilen?Oder kennst du den Rest und ihr tut euch zusammen? Das ist genau so logisch als würde ich alle Männer für Schläger usw. halten nur weil mich ein oder zwei dieser Gattung verletzt hat, selbst wenn es 5 gewesen wären kenne ich nicht alle
@28
du kennst deine Eltern, die dich hingeschickt (und nach ihren christlichen Werten erzogen) haben und vielleicht noch ein paar Vertreter aus deiner Umgebung, aus diesem Vorurteil heraus auf 1,7 Mrd. Menschen zu schließen ist ja mal sehr hilfreich für die Menschheit @27
Kirchensteuer wird vom Staat über den Lohn mit eingezogen (was er sich fürstlich bezahlen läßt), aber nicht erhoben, aber damit käme keine Kirche über die Runden - ist freiwillig öffentlich einsehbar, dieses Gemeindekassembuch
@26
ich kenne die Firma. Ich bin christlich/katholisch erzogen worden, bin getauft, erstkommuniziert und gefirmt worden. War sogar Meßdiener, bis ich unehrenhaft gefeuert wurde. Ich kenne den Verein. Alles Heuchler. Auf der unteren Ebene notorisch untergefickte Psychos, auf der mittleren Ebene Bürokraten mit eingeklemmten Eiern, und darüber die üblichen Machtmenschen. Und die involvierten Frauen sind noch ein Kapitel für sich.
@26
Milliardenvermögen,Kirchenste uer(wird vom Staat erhoben) und mit sog .Klingelbeutel durch die Kirche laufen
@25
eja, du kennst dich aber gut aus, wie oft warst du denn in letzter Zeit mal persönlich da, hast das selbst erlebt - sowohl Kirche als auch Hölle - dir deine feste Meinung mal bestätigt??? Ein Glück, dass diese Werte alle von der Kirche gepachtet sind und nur von dieser!!! Klingt wie jemand, der meint, für Geld kann man alles haben ohne das je versuchen zu können,weil er ständig Angst hat vor Betrug
Ach lasst gut sein. Wer der Kirche ihren Mammon abspricht, kommt in die Hölle. Wer reichlich gibt, kommt in den Himmel. Da trifft man dann die korrupten Arschlöcher. In der Hölle wird es sicher die bessere Party geben, so mit nackten Weibern, Tättowierungen und Dosenbier. *evilgrin*
andere Richtung, sie kann Werte vermitteln, Gemeinschaft leben, sich einmischen oder aber auch schaden. Ich habe manchmal das Gefühl, dass Wirtschaft und Politik die Kraft der Gemeinschaften fürchten, ohne so etwas könnte man den "kleinen Mann" viel leichter fertig machen - ich persönlich habe viel Unterstützung erlebt!
@22
stimmt, war vorher kürzer, danke. Wenn man die Zahl durch die zu Betreuenden teilt, dann sind das grad mal 1000 € pro Jahr, davon werden Löhne gezahlt, Heizung, Strom, grade Fulda hat Bonifazius zu Ehren Pflichten - was nicht immer zurück kommt, außer bei der Wirtschaft - und wenn ich den Vergleich mit Staat und Finanzwirtschaft anmahne, dann meine ich nicht die Diskussionsrunde, sondern die Schreiberlinge, die solche Artikel veröffentlichen, Kirche kann viel bewirken, in die eine wie auch
22k344391
04. Januar 2015
04. Januar 2015
@21
Der Betrag steht in einem Artikel von ntv. Steht aber ja mittlerweile auch in dieser News hier (war vorher kürzer). Wieso sollte ich das mit Staat, Bank ect. vergleichen? Hier geht es doch um das Vermögen der Kirche. Ich kann mich nur wieder wiederholen, die kath. Kirche ist stink reich und fertig. Mehr hab ich doch von Anfang an nicht gesagt und alles andere hat mit dieser News nichts zu tun
@17
woher hast du denn den aktuellen Kontostand des gesamten Bistums? Interessante Zahl, bei über 400 000 Katholiken im Bistum, sind da die zweckgebundenen Stiftungen schon dabei? Wie @19
schon sagt, rechne das Gleiche doch bitte mal bei Staat und Bank und Versicherungsbranche nach und vergleiche dann!
20k34439104. Januar 2015
04. Januar 2015@19
Wieso sollte man die katholische Kirche als global agierende Institution nicht bewerten dürfen? Firmen die global handeln kann man doch finanziell auch bewerten. Die Staaten (was auch immer du damit meinst, USA? oder alle Staaten der Erde?) sind ja auch keine Institution wie es die kath. Kirche ist. Somit ist dein Vergleich für mich absolut nicht zu gebrauchen.
@13
: Wenn du so stark pauschalisieren willst auf "die Kirche", dann muss ich sagen, sind "die Staaten" noch viel reicher. Globales kann man nicht wirklich bewerten, das geht nur in den Gliederungen vor Ort, also z. B. "alle Bistümer in Deutschland" analog "(politisches) Deutschland".
@15
Die verleihen kein Geld, wieso also evil. Und wo steht bitte schön, das die Krche keinen Gewinn machen darf. Beim Bistum Aachen sind 2013 die Ausgaben geringer als die Einnahmen gewesen. Trotzdem sind 2,5Mil. peanuts, bei rund 80 Gemeinden. Da aber dsie gemeinden mehrer4 Krchen habne, kannst du dir leicht ausrechnen, wie schnell der Etat im Minus wäre, wenn das Bistum alle Kosten der jeweilgen Gemeinde übernehmen würde. Nur mal so als Denkanstoß und sie hatte 2000 Jahre Zeit fürs anlegen.
17k34439104. Januar 2015
04. Januar 2015@14
Stimmt nur zum Teil. Natürlich ist das größte Vermögen gebunden, das Bar- und Anlagevermögen ist aber auch riesig. Zum Beispiel hat die Diözese Fulda (meine Gegend), ein liquides Vermögen von nicht weniger als 456 Millionen Euro.
@ 14 Och Spock, von mir aus kann die sixtinische Kapelle an irgendwelche Japse verscheuert werden. Die Kohle kann dann den zahllosen Flüchtlingen zugute kommen.
@11
Wieso Stuss? Immer hin ~1% erwirtschaftet. Also Gewinn gemacht. Mit Geldgeschäften. Evil...
@10
Ds Vermögen der Kirche sitzt fest in Immobilien, die nicht veräußert werden können und in Kunstwerken und Archiven. Geld aufm Konto haben die eigentlich reichlich wenig, im Vergleich zu anderen Konzernen. Das ein Michelangelo Millionen wert ist, ist klar. Nur man kann ihn nicht von der Decke der sixtinischen kapelle reißen und verkaufen. Ebenso wenig kann man die Skulpturen aufm petersplatz oder die Kirche bei Dir im Dorf verkaufen. Und die Prozessakten von Galilei kann man nicht verkaufen.
13k34439104. Januar 2015
04. Januar 2015@11
Lies dir mal den Wikipedia Eintrag "Vermögen der römisch-katholischen Kirche" durch. Wenn ich schreibe die kath. Kirche ist stink reich, mein ich natürlich die ganze Kirche damit. Das einzelne Bistümer auch mal weniger Geld zu Verfügung haben, mag ja sehr wohl sein. Die Kirche an sich, ist aber stink reich!
solche Berichte sind spannend...Banken, Versicherungen und Staat bewerten ihre Immobilien und Aktien nach dem Buchwert bzw. Niedrigstwert, Makler bewerten Immobilien nach dem Ertrag - also nach den möglichen Einnahmen - nur Kirchen sollen ihre Immobilien nach dem Wert der Kunst oder so eine Art Liebhaberwert erfassen? Ewig verkaufen Banken,Vers. und Staat uns, dass sie pleite sind, obwohl sie Paläste und Mietsiedlungen haben mit hohen Einnahmen und lausigem Zustand, aber Kirche muss weg!! Irre
@10
Lies dir mal z.B. den Etat des Bistums Aachen durch, dann schreibst du wohl in Zukunft nicht so einen Stuss. Die haben einen Überschuss von lächerlichen 2,5Millionen erwirtscahftet (2013) bei einem Etat von 285Millionen.
Also stinkreich nenn ich was anderes.
10k34439104. Januar 2015
04. Januar 2015Das die kathl. Kirche stink reich ist sollte eigentlich weitreichend bekannt sein. In unserer Gegend ist die Kirche auch noch unglaublich geizig. Obwohl die ein haufen Kohle haben, lassen die die Kirchen immer auf Kosten von Spenden renovieren. Genauso erheben sie eine Art Zusatzbeitrag. Soll heißen die Kirche schreibt mich jedes Jahr an, meckert sie hat kein Geld und will von mir als Kirchenmitglied nochmal 20 Euro extra haben (nein, keine Spende an Arme o.ä.). Lächerlich.
Ist gebongt, von mir aus ist montags frei. Ist eh der beschissenste Tag in der Woche. *lach* Und Weihnachten und Ostern hab ich mein Leben lang gearbeitet. Als Taxifahrer, Wirt und jetzt im Zoo. What the fuck? Die Penner in Rom, Köln oder Limburg schmieren sich sonntags auch nicht ihre Stullen selbst....
8k44003704. Januar 2015
04. Januar 2015@5
der magdeburger dom ist aber seit der reformation evangelisch. die katholische bischofskirche ist sankt sebastian genau gegenüber vom dom. wenn ich mir die bischofskirchen in anderen bistümern anschaue ist sankt sebastian dagegen geradezu bescheiden ausgestattet.
@5
: Dann fang mit gutem Beispiel an, gehe Weihnachten und Ostern an jedem Feiertag arbeiten (ohne Feiertagszuschlag). Achja, der Sonntag als Ruhetag ist auch kirchlichen Ursprungs, also dann bitte auch für dich die 7-Tage-Arbeits-Woche.
Ist schon interessant, wenn sich Leute ohne Ahnung melden, denn der Magdeburger Dom (und das wissen alle halbwegs intelligenten Leute nicht nur in MD) ist evangelisch, nicht katholisch.
Problem ? einfach weg mit der Kirche, all ihren anhängern und dienern. Da in dem bericht auch von Magdeburg die Rede war und ich Magdeburger bin kann ich sagen....der Dom bei uns is allein das schäbigste gebäude.
In einem Wohnhaus kann man wohnen, in einem geschäft Kauft man etwas, in einem Freizeitpark amüsiert man sich.
Eine Kirche wo man Kohle reinsteckt und nichts zurückbekommt außer nem Segen ? Äh ne danke
4k40830004. Januar 2015
04. Januar 2015früher war es üblich seine Ländereien und Gelder der Kirche zu übermachen - also wo ist das Problem
Das weiß man doch, hier in Berlin gibt es richtige von der katholische Kirche betriebene/vermietete Wohnviertel, Seniorenheime und genug katholisch ausgerichtete Krankenhäuser. Keiner hat behauptet, dass die katholische Kirche nicht auch wirtschaftlich/unternehmerisch mit ihren Geldern arbeitet. Die Krichensteuergelder garantiert regelmäßige Einnahmen, dabei spielen die Spenden keine große Rolle mehr
2k45207404. Januar 2015
04. Januar 2015… siehe »Reichsdeputationshauptschlus s« von 1803 – wonach die zu entschädigenden Territorialherren Kirchenland erhielten und der Staat weiterhin die Sorge für den Unterhalt von Kirche und Pfarre zu sorgen hatte … auch ohne die Kirchensteuer finanziert der Staat kirchl. Einrichtungen und bezahlt das Personal seit 1803 …die aber nur den Kirchen-Gesetzen unterstehen …quasi »Staat im Staate« im Dienste der jeweiligen herrschenden Kaste …
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News