Vermutlich hat er eine erhebliche Unsicherheit bei den Angreifern bemerkt und sich dann von einer aggressiven Vorgehensweise Erfolg versprochen. Das kann ich gut nachvollziehen, wenn man in der Lage ist, trotz der Bedrohung alles im Umfeld wahrzunehmen und richtig einschätzen zu können.
Gut gebrüllt? Warum, weil es geklappt hat? Hätte er gebrüllt und wäre dann erschossen worden, hieße es: Was hat der auch versucht, sich aufzuspielen?! Der Nutzen einer Handlung muss sich aus den Voraussetzungen ergeben und kann nicht im Nachhinein durchs (in diesem Fall positive) Ergebnis gerechtfertig werden. Sofern es also nicht absolut klar war, dass die Täter Memmen sind: Was für ein riesiger Vollidiot, der sein Leben für ein paar Kröten des versicherten Arbeitgebers riskiert.