Kassenärzte rechnen mit Impfskepsis bei Älteren

@17 Die Aussage, daß das Grundgesetz nicht gegen Unternehmen zieht, ist falsch <link> Über die mittelbare Drittwirkung wirkt das GG auf jeden Fall auch auf Unternehmen.

@17, danke für die Gesetzesinformationen. das war mir noch nicht bekannt. Heißt also unter'm Strich jeder kann entscheiden, ob er ungeimpfte rein läßt oder nicht? Interessant zu wissen. Was das mRNA Verfahren betrifft, so ist es bisher noch nie für den Menschen zugelassen worden. In der Landwirtschaft soll es aber wohl schon länger im Einsatz sein. Aber Genaues weiß ich da nicht.

@16: Das Grundgesetz zieht nicht gegen Unternehmen. Die dürfen keine Hautfarbe, kein Geschlecht und kein Alter diskriminieren, aber dagegen zieht das AGG. Und selbstverständlich können Unternehmen Impfverweigern die Tür weisen, wenn diese den Betrieb in Gefahr bringen. @15: Die RNA-Impfsoffe bauen auf Technik von vor 30 Jhren auf, sind genauso gründlich getestet wie bisherige Impfstoffe. Der Grippeimpfstoff muss jährlich angepasst werden.

... bzw. einlassen zu wollen. das wäre dann zwar ein Verstoß gegen das Grundgesetzt, aber für die Betreffenden zunächst ärgerlich. Aber bisher gibt es ja noch keine Zulassung, also sind die Diskussionen auch eher hypothetisch.

@12, ganz so einfach ist das in diesem Fall leider nicht. Im Normalfall dauert die Entwicklung und Testung eines Impfstoffes bis zur Zulassung mehrere Jahre. Es ist also vollkommen logisch, daß bei einer Gesamtzeit von ca. einem 3/4 Jahr keine so umfangreiche Testphase gelaufen ist. Somit besteht also durchaus ein gesteigertes Risiko. @11, stimmt, es gibt keine Impfpflicht, aber es gibt bereits verschiedene Anzeichen, daß bestimmte Unternehmen ( Airlines ) nur noch geimpfte Personen befördern ..

@13 Das ist mir bekannt, auch ich musste mich gegen Hepatitis impfen lassen. Ausnahmen bestätigen die Regel :-)

@11 NIcht jeder kann sich frei entscheiden. Siehe @1, und auch Soldaten und Polizisten müssen Eingriffe in die körperliche Unversehrtheit dulden. Aber das nur der Vollständigkeit halber, vom Grundsatz her ist es natürlich eine freie Entscheidung.

@10 Warum ? ohne Prüfung gibt es keine Zulassung. Bei jeder Tablette Beipackzettel lesen.Können Nebenwirkungen

@10 Ja, ich finde die Mücke auch toll, vor allem die Zeichnung :-) Aber halten wir einfach sachlich fest: Es gibt keine Impfpflicht, und das ist gut so. Jeder kann sich frei entscheiden. Es ist gut möglich, dass es ein gewisses Risiko gibt, was wir heute noch nicht ausreichend kennen und benennen können. Umgekehrt ist es aber eben leider auch so, dass die Erkrankung COVID-19 ebenfalls Risiken birgt - mit Todesfolge oder Langzeitschäden. Das muss man immer bedenken.

@9, das mit der Mücke ist genial ;-)) Aber Spaß bei Seite, ich habe es schon an anderer Stelle gesagt, eine gesunde Skepsis bei einem derartigen Impfstoff ist nicht falsch. Und ich nehme sonst alles mit, Pneumokoggen, Gürtelrose, Grippe sowieso. Aber hier werde ich passen.

Macht nichts. Keiner muss zum Impfen gehen. Wer es freiwillig macht, OK. Die anderen werden halt von der gelbbäuchigen Impfmücke geimpft. <link> Bestimmt fliegt die nicht nur bei Skeptiker-Demos im Freien, sondern auch in Altenheimen.

Das kann ich gut Verstehen!!! Wir lassen uns auch nicht Impfen.

@ 4 Haste Recht .Werde auch nicht gegen Influenza geimpf wen ich Infekt habe

Impfskepsis wird es wohl auch bei Jüngeren geben. Das muss wohl jeder für sich entscheiden. Es gibt auch Ältere die sich nicht gegen Grippe oder Lungenentzündung impfen lassen.

25% ist ein verträglicher Ausgangswert. Immerhin die Verfassung garantiert das.

@2: Biontechs Impfstoff wurde an Alten getestet <link> bei Kranken muss man differenzieren: Leute mit Infekten werden generell erst geimpft, wenn der Infekt wieder weg ist.

die werden doch nicht als Versuchskaninchen herhalten?

Wurde er eigentlich an alten und kranken Menschen getestet?

Je nach Ausgestaltung des Arbeitsvertrages kann sich medizinisches Personal gar nicht weigern, denn die Impfung ist Bestandteil des Arbeitsschutzes.