Kanzler Merz kritisiert israelischen Angriff auf Katar scharf

@7 beantworte doch die gestellten Fragen. Es lag ein Geiseldeal mit Waffenstillstand auf dem Tisch zur Verhandlung - nun wohl nicht mehr.

@5 Ja, da die Hamas ist ja so sehr an Frieden interessiert, einen Tag vorher noch ein weiterer Terroranschlag, auf einen Bus in Israel (Jerusalem), aber die Hamas will Frieden mit Israel und würde am liebsten mit allen Juden ein glückliches Leben führen.

@5 die Antwort auf die Fragen ist einfach: Nein. Ist nicht gewollt. Die Freilassung der Geiseln ist für Netanjahu uninteressant.

@3 Man hat gezielt die Menschen der Hamas angegriffen, die den nächsten Vorschlag für Friedensverhandlungen mit der israelischen Regierung vorbereitet haben und in den nächsten Tagen verhandeln wollten. Man stelle sich das Szenario mal mit anderen Ländern und Organisationen vor. Können wir das wollen? Wie und mit wem will man überhaupt noch Frieden schließen? Wie will Netanjahu noch die Freilassung der verbliebenen Geiseln erreichen?

@3 sie haben bin Laden aber erwischt im Gegensatz zur den israelis...

@1 Man hat nicht Katar angegriffen, sondern es war ein gezielter Angriff auf die Führungsschiene der Hamas, in Katar. Als die USA beispielsweise Osama bin Laden ausgeschaltet hat, fand das irgendwie keiner so schlimm. Aber jetzt wird mit dem Finger auf Israel gezeigt? Muss ich nicht verstehen ...

@1 Man hat Katar angegriffen? Oder man hat in Katar angegriffen? Und wo liegt der Unterschied zu ähnlichen Angriffen in Syrien, Irak oder Iran?

Dass Israel sogar Staaten wie Katar angreift, überrascht mich schon. Das ist nochmals eine ganz andere Stufe der Eskalation.