Im heimischen Wohnzimmer haben moderne Flachbildschirme schon längst den Siegeszug angetreten. Die TV-Geräte sind in der Regel bereits fit für den HD -Empfang und vielfach auch mit CI+ Einschub ausgestattet. Kabel Deutschland und Unitymedia haben es vorgemacht, nun zieht auch der baden- […] mehr

Kommentare

6k29329528. Januar 2012
Bitte verschieben in die Rubrik: "Dinge, die die Welt nicht braucht"! @5 : Stimmt! Ne shice Handlung, aber die Grafik is goil.
5flowII28. Januar 2012
rl soll ja in hd sein ohne ci+einschub und so, kaum wiederholungen werbung kann man abschalten aber die programvorschau ist wohl, na sagens wir relativ fuzzy ...
4Growl28. Januar 2012
HD+ ja super! Wenn es nach denen geht, wollen die mir vorschreiben, ob ich z.B. eine Sendung aufnehmen darf oder nicht. Danke, ich habe keinen Bedarf! :-P
3astra081027. Januar 2012
@2 ja, aber dann Mist in HD! immerhin *würg*
2Todesritter27. Januar 2012
@1 Da stimme ich dir zu. Es reicht völlig aus, wenn man normalen Digitalempfang hat. Da ist die Qualität schon gut genug. Abgesehen davon wird im Fernsehen sowieso fast nur noch Mist gesendet und dafür noch extra bezahlen? Nein danke!
12fastHunter27. Januar 2012
Mal überlegen... Man zahlt monatlich für den Empfang von Kabel. Dann kommt noch die Miete für das HD+-Modul hinzu. Und obendrauf darf man dann ncohmal für die eiegntlich frei empfangbaren Privatsender zahlen, wenn man die in schlecht geupscaletem HD sehen will? Denen ist wohl nichts zu blöde, oder? Für das selbe Geld bekommt man ja quasi eine Flatrate für die Videothek, wo man sich die Filme in Blu-Ray und ohne Werbung holen kann.