Junge stirbt bei Feuerwerks-Unfall - Rufe nach Böllerverbot

@56 Dafür sind wir nicht bekannt, Und man passt schon auf das Eigentum anderer Leute auf.

Ist sowieso wieder eine typisch deutsche Diskussion! «In Frankreich waren mehr als 90.000 Polizisten im Einsatz, der Jahreswechsel sei in der Summe friedlich und ohne große Vorfälle verlaufen.» Und 690 Leute können sich über neue Autos freuen!

@54 natürlich gibt es die. Schauen Sie in die Anfänge der Automobilgeschichte! Dort wurde Auto gefahren ohne Verkehrsregeln. Diese wurden erst später eingeführt, als die Bevölkerung aufschrie, dass es vielzuviele Verkehrstote (Passanten) gab.

@53 Es ist nicht das bisschen Autofahren und der Vergleich hinkt, weil du keine Referenz hast wie es wäre, wenn man keinen Führerschein bräuchte.

@52 Die Argumentation kann man jetzt in die eine wie andere Richtung ziehen. Für das bisschen Autofahren benötigt man einen Führerschein, ... Millionen Menschen bekommen es hin... Irgendwo muss halt die Grenze gezogen werden und da die Rufe von den Einsatzkräften selbst kommt scheint die Grenze noch nicht richtig zu liegen!

@48 Für ein bisschen Feuerwerk soll ein "Führerschein" her aber Wählen soll man ab 16 und Kinder bekommen sowieso. Millionen Menschen bekommen es hin sich nicht mit dem zugelassenen Feuerwerk zu verstümmeln. Da bringen sich mehr Menschen mit ihrem Fahrrad in den Rollstuhl, das man übrigens auch ohne Führerschein fahren darf.

@50 naja eine grundlegende Fausformel sollte lauten, dass alles was (eine gewisse Menge) Energie enthält oder aufbringen kann entsprechend einen Nachweis zur Bedienung benötigt. Wer mit Böllern nicht umgehen kann, der darf dann halt nur Wunderkerzen nutzen.

@48 Das wäre sicher eine Option, aber wer soll die ganze Bürokratie bezahlen? Und für was wollen wir sonst noch die Eignung feststellen lassen weil es sinnvoll wäre? Da kann man bei öffentlichen Toiletten anfangen und beim Schwimmengehen aufhören.

Anscheinend gibt es die Exzesse nur in Dunkeldeutschland!

@44 ein großer Unterschied liegt aber darin, dass man zum fahren eines Fahrzeugs einen Führerschein benötigt aber zum Böllern muss man nur 18 sein. Einen Beleg für die Existenz von mehr als drei Gehirnzellen wird nicht abverlangt. Auch wenn ich hier zuerst ebenfalls ein Verbot befürwortet habe, plädiere ich gänzlich gegen Verbote. Stattdessen sollte mehr Aufklärung und entsprechender Nachweis einer Eigenverantwortung vorgelegt werden. Mit einem entsprechenden Böllerschein könnte man es regeln.

@45 Ich wollte nur noch sagen das wir alle bestimmt die Nase voll haben. Egal was es ist. Und wenn Ich daran denke.. Freude.. Spaß lass Ich persönlich mir nicht nehmen.. Egal was es kostet oder bringt. Gutes neues Jahr an euch alle !!!!!

@45 Da gebe Ich dir absolut Recht. Jeder normale Mensch würde das nicht so machen. Keine Frage! Aber haben wir nicht alle die Nase voll um es mal Vernünftig auszudrücken von den ganzen Kram der um uns passiert ? Naja ich sage es mal so, es gibt sicherlich einige unter euch die das nicht so gut finden. Ist ja auch in Ordnung. Keine Frage, Aber sich dann so darüber aufregen das man es macht find ich auch nicht Ok. Ich.. für mich werde nachher auch nochmal meinen kleinen Rest ab zünden.

Was ich besonders abstossend finde, ist der Angriff auf Polizei, Feuerwehr und Rettungskräfte -.- Natürlich würde ein Böllerverbot die Einsatzanzahl dieser schonen, aber "gefeiert" und teilweise Chaos / Randale würde trotzdem entstehen. Und sry, aber was sind das denn für Leute die Feuerlöscher gegen fahrende Rettungsfahrzeuge werfen ? O.ô <link>

Also zunächst, Angriffe auf Rettungskräfte gehen gar nicht, haben aber nichts mit normaler Nutzung von Feuerwerk zu tun. Zu den Unfällen und dem Todesfall, tragisch aber scheinbar ja überwiegend mit illegalem Feuerwerk. Wer nun nach einem Verbot ruft sollte auch über ein Verbot des Straßenverkehrs nachdenken, denn hier haben wir täglich 885 Verletzte und 7 Tote, und das nicht nur an Sylvester. (Quelle: <link>

Anstatt eines Verbots sollte man lieber die Kultur aus Deutschland entfernen, welche da austickt. Man muss sich nur die Bilder ansehen. Und bevor jetzt einer die Nazikeule schwingt....ist mir sowas von egal.

@39 der Konflikt stand aber schon vor dem ersten Abwurf von Bomben/Raketen. Wie viele Menschenleben hätten gerettet werden können, wenn man nicht Separatisten/Terroristen bewaffnet, ausgebildet hätte und einfach akzeptiert hätte, dass die Menschen in der Ukraine pro europäisch sind und nicht einem Diktator Regime unterworfen werden möchten!?

@39 Welche Agenda? Ich nehme an, in deinem früheren Leben wurdest du hier bei Klamm wegen Hetze gesperrt und durftest nicht mehr kommentieren? Oder ist dir der Ruf deines eigentlichen Accounts zu schade? Wie auch immer, ich prophezeie deinen Kommentaren hier keine lange Haltbarkeit...

@38 Das klingt für mich schon viel sinnvoller als dein letzter Kommentar. Dann sind wir doch nicht so weit auseinander. Ich gebe allerdings auch zu bedenken, dass nicht alles gut und nicht bis in alle Ewigkeit geeignet ist, nur weil man sich irgendwann mal darauf geeinigt hatte. Es gibt viele positive Beispiele, bei denen sinnvolle Änderungen durchgesetzt wurden, ich denke da z. B. ans Rauchen. Vielleicht sind schrittweise Änderungen / Verschärfungen besser als ein Totalverbot?

Um die Agenda umzusetzen gibt es immer wieder die gleiche Heuechelei. In Lughansk, Donezk schlagen seit fast 9 Jahren Raketen ein. Ich wäre übrigens für ein Raketen und Bombenabwurfverbot. Wieviel Meschenleben im Donbass gerettet worden wären...

@36 Ich würde nie behaupten,dass ich hier eine neutrale Position innehalte.Für mich macht es aber einen Unterschied,ob man für eine Beibehaltung von etwas (worauf sich mal geeinigt wurde) ist,oder ob man es abschaffen möchte.Es ist wie bei so vielen politischen Entscheidungen:bis zum Ende werden sie selten gedacht,da es schwer fällt als Entscheidungsträger neutral an Sachen ranzugehen.Es ist eben auch so verdammt schwer ein Stück weit in die Zukunft zu schauen und alle Konsequenzen zu bedenken.

Wenn ich so die Kommentare lese, und an das aggressive stundenlange Geböller hier in der Straße zurückdenke: Es bewegt sich nix in den Köpfen! Und das ist das traurigste von allem, es ist nicht viel Besser als der Leichtsinn mit diesen furchtbaren Ergebnissen. Hinterhermeckern ändert nichts für die Zukunft. Bessere Aufklärung muss her, lebensnaher und besserer praktischer Unterricht. Sachkunde, Chemie+Physik+Mathe, könnten genutzt werden beim Feuerwerk machen zu mehr Umsicht zu vermitteln.

@35 Wenn ich böse wäre, könnte ich dir ideoligisch getriebene Schönfärberei von Pyrotechnik vorwerfen ;-) Es mag ja sein, dass die schlimmsten Unfälle – solche, die in dieser Meldung beschrieben werden – durch illegale Pyrotechnik ausgelöst wird. Auf die Mehrheit der Verletzungen trifft das aber nicht zu. Hier gibt es interessante Zahlen dazu: <link> Das Thema ist sehr komplex, eine einfache Antwort gibt es m. E. nicht.

Wenn ich mir das so durchlese,zeigt sich mal wieder, dass die schweren Verletzungen und Todesfälle ALLESAMT durch illegales Feuerwerk entstanden ist. Und natürlich rufen jetzt alle, die Feuerwerk eh doof finden erneut nach einem Verbot. Wer nicht ideologisch getrieben ist, denkt kurz nach und weiß: wenn es ein Verbot gibt, wird eben nur noch illegales Feuerwerk vorhanden sein. Da mir mal selbst ein D-Böller in der Hand explodierte und nichts passierte, weiß ich sogar wovon ich schreibe 😉

@31 Verkauft der Staat Feuerwerkskörper ? Das Geld werfen die Käufer aus dem Fenster.

@32 "Wie viele" waren es denn in Prozent? Wie @30 schon schrieb werden wieder eine handvoll Vollidioten als Negativbeispiel herangezogen und damit Stimmungsmache betrieben.

Wenn ich mir durchlese, wie viele Schwachmaten mit Feuerwerk sich Hände, Augen und anderweitig hohen Schaden verursacht haben, bin ich auch für ein Böllerverbot. Zumindest einen Qualifikationsnachweis zum Kauf und Abbrennen einfacher Pyrotechnik. Können Gemeinschaften sich bilden, Geld zusammenlegen. Versicherung und Pyrotechnik kaufen. Jemand, der nüchtern ist, mit Sachkundenachweis brennt die Pyrotechnik ab.

@18 <link> Der Umsatz beträgt etwa 120 Mio.€, nicht "Milliarden". Diese Dimensionen wirft der Staat regelmäßig von unserem Geld aus dem Fenster.

Schade das nichts über die Millionen von ordnungsgemäß angezündeten Feuerwerkskörpern geschrieben wird, nur weil ein kleiner Teil sich nicht benehmen kann direkt irgendwelche Verbote zu fordern ist schon reichlich übertrieben.

@28 Dazu muss man nicht bis Silvester warten! :-(

An Silvester kann man erkennen, wie das mit der Eigenverantwortung funktioniert.

meinem Gehör nach gabs zwischen den ganzen Pengs und pöffs wohl auch Artillerie...so wie das mancherorts dann gerumst hat...kein Wunder,das da Gliedmassen wegfliegen wenn man zu blöd ist das gefährliche Zeug sachgemäss zu bedienen,falls das überhaupt möglich ist.

@20 genauso ist es, immer schön das fähnchen in den wind hängen. wenn passanten bezüglich steigerung preise und energiekosten befragt werden, jammern sie rum, dass sie an allem sparen müssen, damit sie genug zum essen haben. bei den kürzlich durchgeführten befragungen von passanten mit haufenweise kisten mit knallerwaren - haben alle genug geld und wollen sich auch was gönnen

Die Leute sind einfach nur verrückt.

Frankenstein könnte uns bei der Vielzahl an Körperteilen bestimmt was intelligenteres zusammenbasteln. So viele Mörder und misslungene Suizidversuche. Traurig, lassen sie es mit Alkohol im Kopf knallen und mit der kurzen Zündschnur in der Hand. Geistig haben wohl zu viele eine zu kurze Lunte! Ich würde mich über ein Böllerverbot freuen. Auch den Tieren gegenüber wäre es besser! Und ganz wichtig, bitte alle beteiligten ordentlich zur Kasse bitten! Hatten ja immerhin auch Geld fürs böllern!

Ist doch zweiter Weltkrieg.

Tote, Abgesprengte Gliedmaßen, Brandverletzungen, Angriffe auf Rettungskräfte und Polizei, verdreckte Straßen, die Stadtreinigung im Großeinsatz- also nichts neues, sondern das gleiche wie im Jahr zuvor. Ansonsten- auch wenn die Geschehnisse für Betroffene, bzw. Angehörige tragisch sind, zum größten Teil handelt es sich um unsachgemäßen Umgang mit Feuerwerk/ Pollenböllern. Und deshalb muss man sagen- selbst Schuld. Oder- wegen steigender Preise jammern, und dann Geld buchstäblich verbrennen.

@15 Da kommt man halt einfacher an das illegale Zeug ran.

@18 Ja, das habe ich mir auch gedacht. Angeblich leiden wir alle so sehr unter der Inflation, aber in meiner Gegend haben die Leute anscheinend genug Geld um nicht nur an Silvester etwa eine Stunde lang zu böllern sondern schon zwei Tage davor ... und wahrscheinlich geht es heute weiter wenn sie ihren Rausch ausgeschlafen haben.

Betrunkene und Sprengstoff ist traditionell immer ne gute Mischung. Aber Hauptsache ist, dass die ganzen Alman Achims sich das Böllern nicht haben verbieten lassen.

Bei den Lebensmitteln wird gejammert das alles so teuer ist aber bei den Böllern geben wir immer noch Milliarden aus für 10 sec Peng Peng ( Ich habe noch nie Geld für Böller ausgegeben....). Traurig für die Schwerverletzten und für die Angehörigen des 17 Jährigen. Wünsche trotzdem ein erfolgreiches Jahr 2023.

Der 42 Jähige bekommt jetzt schon ne nominierung für den Darwin-Award 2023.

Da fängt für Einige das neue Jahr ja gut an.

irgendwie alles im Osten...

@12 haargenau!

Blödheit das ganze. Dem 61 jährigen gehört der Führerschein für immer abgenommen

Ist für die Angehörigen schrecklich.

@7 Sehe ich auch so.

Unvernunft...

Kein Mitleid dafür

@5 +6 +7 das bestreitet keiner...

Selbst verschuldet.

@5 meins auch

Mein Mitleid hält sich in Grenzen! :-(

@1 &3 checkt ihr nicht das die Verletzten von Geburt an, wahrscheinlich nicht so hyper schlau gewesen sind wie ihr??

"beim Hantieren mit aus dem Internet bestellten Böllern" Ähm, wie hat man sich das denn vorzustellen? Und wenn ich mir schon solche komischen Böller aus dem Netz besorge, dann lege ich zumindest noch die paar Euro drauf und bestelle ein paar Meter Zündschnur mit. Aber gut, der 42-Jährige sucht vermutlich nur ein paar neue Herausforderungen in seinem Leben..... 🤪

mein Beileid :(

Jedes Jahr das Gleiche. Lerneffekt: Null.Seibst schuld.