Berlin (dpa) - Unionsfraktionsvize Andreas Jung weist die Forderung seines Fraktionskollegen Tilman Kuban (beide CDU) nach Aufweichung der Klimaziele zurück. «Angesichts des fortschreitenden Klimawandels bleibt auch Klimaschutz eine herausragende Aufgabe», sagte Jung dem Nachrichtenportal «t- […] mehr

Kommentare

13Pontius30. September 2025
Ich weiß sie doch schon, es waren Pedrodollar und zukünftige Positionen anstatt staatstragender Verantwortung.
12tchipmunk30. September 2025
Frag sie doch direkt, hier wird sie es nicht lesen. Vermutlich willst du auch gar keine Antwort.
11Pontius30. September 2025
Fragen wir doch mal die FDP, warum sie mit den Klimazielen der Ampelregierung nicht mitgezogen ist - sondern nur an der Vergangenheit festhalten wollte...
9ichbindrin29. September 2025
Es gibt also noch Vernunft in den Reihen der CDU. Dass Kuban auch den frei definierbaren Wohlstandsbegriff verwendet, um Angst zu schüren, und gleichzeitig zeigt, dass Klimaschutz und die damit einhergehenden Vorzüge für ihn kein Wohlstand seien, macht nur deutlich, dass er bei 80 % aufhört zu denke. Das Pareto-Prinzip ist nicht immer angebracht :D Politik hat die Aufgabe Lösungen zu finden und nicht Probleme zu ignorieren, aufzuschieben oder kleinzureden.
8Pontius29. September 2025
«Es ist kein Jahr her, seit wir uns im Wahlprogramm und Koalitionsvertrag zur Klimaneutralität 2045 bekannt haben» Da das Wahlprogramm und der Koalitionsvertrag eher kurze Lebensdauern haben...
7Sonnenwende29. September 2025
@6 Das ist nationalem Lobbyismus geschuldet.
6Pontius29. September 2025
Eine leere Werkshalle konnten gute Werkwohnungen werden... @5 Eigentlich lustig, dass sie dann lokal erzeugte Energie so ablehnen
5Sonnenwende29. September 2025
@1 Das ist or allem nationales Denken - und damit ein Denken von vorgestern, richtig rückständig. Die Welt hat sich weiter entwickelt, sie ist heute global, was Vor- und Nachteile hat, aber weder aufzuhalten noch rückgängig zu machen ist. Wir müssen uns anpassen und unseren Platz in dieser globalen Welt finden, nich im Nationalen. Ansonsten werden wir wahrscheinlich untergehen, mindestens aber keinen Einfluss mehr haben und fremdbestimmt sein.
4suse9929. September 2025
Wenn die Union so weiter macht, haben wir bald leere Werkshallen aufgrund fehlender MitarbeiterInnen in Gebieten, die eher einer Wüste ähneln oder im Meer stehen. Aber die Herrschaften reagieren ja erst, wenn ihre Villen den Hang runtergerutscht sind oder wenn sie im Erdgeschoss nasse Füße kriegen. Was ist denn so schlimm daran, als gutes Beispiel voran zu gehen und wenigsten im Kleinen (weltweit betrachtet) zu versuchen, unseren Enkeln eine Natur zu erhalten, die den Namen noch verdient?
3Pontius29. September 2025
Die Demokratie und die Wirtschaft wird also von Klimazielen zerstört? Nicht etwa von Aussagen von Herrn Kuban und Konsorten in ihrer Postion als Lobbyisten denn Vertreter der Bevölkerung?
2tastenkoenig29. September 2025
CDU, Dein Name ist Kurzsichtigkeit
1slowhand29. September 2025
Typisch CDU, Jahrzehnte auf der Erneuerbaren Bremse stehen und fetzt an "altbewährtem" festhalten. Die haben wohl keine Kinder oder Enkelkinder für die sie die Welt erhalten müssen? >> «Die Kernfrage ist doch, ob wirklich die Welt untergeht, nur weil in Deutschland noch ein paar Kohleöfen laufen, um Stahl zu produzieren, oder weil hier noch ein paar Verbrenner auf der Straße fahren und möglicherweise noch nicht jedes Haus vollständig gedämmt ist.» << Nein, aber es macht es auch nicht besser.