Berlin (dts) - Der frühere Außenminister Joschka Fischer (Grüne) glaubt, dass der Ukraine-Krieg eine Neuausrichtung der deutschen wie der europäischen Außen- und Sicherheitspolitik beschleunigen wird. "Wir Europäer sollten jedoch keine Weltmacht-Rolle anstreben, das würde uns überfordern", sagte […] mehr

Kommentare

16BOOTBOSS19. März 2022
@14 Wirtschaftspolitik, darum heisst es schon so. Aber warum einfach, wenns auch anders geht. Und Werte sollten nicht nach Belieben aufgegeben sondern verteidigt werden, oder man erklärt sie vor der wahl für unverbindlich, damit der Wähler weiss, woran er ist
15AS119. März 2022
@14 Und damit ist Habeck unter anderem zuständig für Rüstungsexporte, Energiesicherheit, Ausfuhrkontrollen usw. - alles Themenbereiche, die untrennbar mit der Außenpolitik verbunden sind. Und gerne nochmal: eine rein wertebasierte Außenpolitik wird angesichts der Interessenlage Deutschlands wohl nicht möglich sein.
14BOOTBOSS19. März 2022
@13 Welcher Freiheitsbegriff bei uns gilt, entscheidet im Zweifel das Bundeserfassungsgericht, auch wenn die FDP in der ihr eigenen Überheblichkeit alles gern allein entscheiden will. Und das führt da trotz mehrfacher Erfahrungen offenbar zu genau der Unbelehrbarkeit.Das Thema was Werte und die sollte es nicht nur in der Aussenpolitik geben, zumal Habeck ja auch Wirtschaftsminister ist.
13AS119. März 2022
@12 Ich weiß nicht, was es an Freiheit Unterschiedliches zu verstehen gäbe. <link> Aber wie schon gesagt, das Thema ist durch. Mit Unbelehrbaren erübrigt sich jede Diskussion. Thema war die berühmte wertebasierte Außenpolitik.
12BOOTBOSS19. März 2022
@10 Ja die FDP als einzige Verteidigerin der Freiheit, so wie die FDP sie versteht. Da war sie schon immer vorne, Freiheit selbst für Nazis <link>
11AS119. März 2022
@9 die ja jetzt die Wirtschafts- und Außenpolitik zu verantworten haben, ganz besonders. Der Sturz vom besonders hohen moralischen Ross tut halt besonders weh.
10AS119. März 2022
@9 Werteorientierung in der Außenpolitik war und ist eine Illusion. Es wird immer ein Kompromiss zwischen den eigenen Interessen und der Werteorientierung des Grundgesetzes sein. Und Du kannst gerne CDU,CSU,SPD und Grüne in einen Topf werfen. Die FDP als einzige Verteidigerin der Freiheit gehört da nicht hinein - aber das Thema hatten wir ja schon vor der Bundestagswahl, brauchen wir also nicht mehr drüber diskutieren. Und die harte Landung in der Realität gönne ich den Grünen,
9BOOTBOSS19. März 2022
@8 Im Moment geht da aber sehr viel in Windeseile über Bord. Wo ist der Vorteil, wenn man die Abhängigkeit von Russland durch die Abhängigkeit von anderen Autokraten ersetzt? Wenn es aber tatsächlich so ist, dass wertebasierte Politik nur bis zum Wahlabend gilt und es nur eine Realpolitik gibt, dann können wir uns doch die unterschiedlichen Parteien sparen. Empfehlung: CDU, CSU, SPD, Grüne und FDP verbünden sich zur kapitalistischen Einheitspartei und gut is
8AS119. März 2022
@7 Ich würde mir da an Deiner Stelle nicht allzu grosse Sorgen machen. Den tiefsitzenden Pazifismus treibst Du einer Gesellschaft nicht in ein paar Wochen - und von mehr sprechen bisher nocht nicht - aus. Und es werden ja auch immer noch solche Artikel veröffentlicht (Bezahlschranke, aber der Titel spricht Bände): <link>
7BOOTBOSS19. März 2022
Da kommen jetzt ganz neue Zeiten auf uns zu.Ich sehe schon den Hit für den Nachwuchs im Weihnachtsgeschäft,insbesonde re für den grünen. Gewehre und Panzer, natürlich nur für Jungs, damit echte Männer für die Front aus ihnen werden. Die Mädchen kriegen Schürze und Schwesternhäubchen. #Habeck ist unterwegs nach Katar, bin gespannt, ob er nur Energielieferungen aus oder auch waffenlieferungen nach Katar verhandelt und ob er die drei Frauen des Emir kennenlernt. Welche Werte siegen eigentlich gerade
6AS119. März 2022
@2 <link> Auch in früheren Epochen gab letztendlich immer die wirtschaftliche Potenz, verbunden mit einer entsprechenden Fläche und Bevölkerungszahl den Ausschlag für den Status einer Weltmacht.
5AS119. März 2022
@2 Nein, das ist nicht die Frage. Russland ist schon lange keine Weltmacht mehr, und Atomsprengköpfe sagen etwas über militärische Optionen aus, die man hat oder nicht hat. Israel, Pakistan und Nordkorea sind übrigens auch keine Weltmächte. Die UdSSR war aufgrund der schieren Größe und Bevölkerungszahl eine Weltmacht, die wirtschaftliche Komponente fehlte aber immer. Ich empfehle dieses alte, aber immer noch aufschlussreiche Buch
4DJBB19. März 2022
Was ist die Alternative?
3Xeelee19. März 2022
wenn Europa kein "Spielball" der "Großmächte" sein will werden wir eine Weltmacht-Rolle anstreben müssen…man kann an der Ukraine sehr gut sehen wie unwichtig die Interessen kleinerer Länder sind.
2Marc19. März 2022
@1 Ist die Frage, ob über das BIP die Weötmacht definiert wird (dann ist Russland bei weitem keine) oder über die Atomsprengsätze...
1AS119. März 2022
"Wir Europäer sollten jedoch keine Weltmacht-Rolle anstreben, das würde uns überfordern". Das ist keine Frage des Willens. Wenn die EU tatsächlich so etwas wie ein Bundesstaat wird (das wäre die Voraussetzung für eine wirklich konsistente gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik), wird sie automatisch eine Weltmacht sein. Das zeigen allein schon die nackten Daten in Bezug auf Bevölkerung und BIP.