Jattas Identität: DFB und Behörde prüfen

@20: Schon allein, weil es ein ganz schlechtes Signal wäre, dass man mit Betrug einfach so durchkommt, nur weil man dem Staat dabei nicht auf der Tasche liegt. Mit dem Argument könnte man auch die Enkeltrickbetrüger alle laufen lassen. die liegen dem Staat ja auch nicht auf der Tasche.

@20 Dass er geflunkert hat ist eine Sache. Aber warum, hat er was zu verbergen?

@20 Für dich ist arglistige Täuschung, Identitätsbetrug und Verrat an Verein/Stadt/Land echt "Flunkerei"? Ja, er liegt keinem auf der Tasche. Aber auch nur, weil er ggf. ein Betrüger ist. Ist es die Wahrheit, kann er bleiben. Ist er ein krimineller Betrüger, sollte er sogar noch die Gehälter zurück zahlen müssen, die er aufgrund seiner Lügen bekommen hat.

@19 Warum jemandem rausschmeißen, der uns nicht auf der Tasche liegt und, außer der Flunkerei bei der Einreise, sich nichts hat zuschulden kommen lassen? Da hätte man ja nur Verlierer.

@18 Bitte? Sollte sich das bewahrheiten, dann hat er den Job nur, WEIL er ja eben beschissen hat. Stimmt seine Story, sollte es für ihn ja kein Problem sein, umgehend die Gerüchte zu widerlegen. Sollten die Zweifel stimmen, muss er umgehend des Landes verwiesen werden.

Das mit der Spielanfechtung lässt mich auch etwas den Kopf schütteln. Bei dem Spieler soll man prüfen ob da mehr ist als Identitätsbetrug. Er hat nen guten Job, liegt uns nicht auf der Tasche und sollte bleiben dürfen.

Dann wird dieser Spieler hoffentlich jetzt nicht mehr aufgestellt, bis seine Identität einwandfrei geklärt ist, damit man alle weiteren Proteste direkt verhindert.

Der Protest kann nur abgewiesen werden. Denn aktuell sind alle Dokumente gültig.

@14 Ich sehe das auch so. Aber wie @11 schon sagt: Nürnberg hat die Chance und nutzt sie. Dass der Fisch vom Kopf her stinkt, muss vielleicht nun der HSV schuldlos ausbaden.

@13 und wie will man da jetzt den HSV bestrafen? Dem Verein wurden amtliche Dokumente vorgelegt. Wenn die alle noch zu prüfen wären würde man nicht mehr fertig. Der Protest von Nürnberg ist ein Witz.

@12 Wenn es denn stimmt, dann hat er es gemacht, um als minderjähriger Flüchtling behandelt zu werden. Und der falsche Namen ist natürlich dafür da, damit man den Betrug nicht so schnell herausfindet.

Was bringt es eigentlich wenn man sich 1 1/2 Jahre jünger macht und einen falschen Namen? Kann man dann noch Nachwuchs oder U21 spielen? Alles sehr mysteriös.

@10: Mag ja alles stimmen, aber wenn die Regeln es nunmal erlauben, warum sollte man es nicht versuchen?

@5 Da muss der Club aber auch mal realistisch bleiben und erkennen, dass der Grundfehler bei demjenigen liegt, der den Spieler nicht ausreichend geprüft hat und die entsprechenden Dokumente ausgestellt hat - wenn da wirklich von Jatta eine arglistige Täuschung und Betrug vorliegt.

Ironie" Und schon wieder ist sie im Lande, die Minus Klicker Bande"!

Typisch HSV sowas...

Da kommt jemand nach Deutschland, will noch nie Fußball gespielt haben und bekommt aus dem Stand einen Profivertrag in der Bundesliga - irgendwie war das damals schon komisch...

@4: Wie jeder in meinem Profil sofort sehen kann, bin ich nicht gerade HSV-Freund. Hier muss man aber die Jungs von der Mullverbrennungsanlage mal in Schutz nehmen: Wenn ihnen ein amtliches Dokument vorliegt, kann ein Verein nicht genauer prüfen, wann, wo und mit welchem Namen ein Spieler geboren wurde.

Der FCN wäre ja schön blöd, wenn er diese potentielle Chance nicht versuchen würde zu nutzen.

@3 Es hat ein (eventuell) nicht spielberechtigter Spieler gespielt. Da kann man den Einspruch schon verstehen.

das ist arm von Nürnberg

Breit grins lach. Möglicherweise ist der Jatta gar nicht da.

Was für eine "Farce"!