IW-Chef kritisiert Haltung der Bundesregierung zu Corona-Bonds

Möglichst WENIG Gemeineuropäische Solidarhaftung soll doch schon klar sein. Solidarität hat GRENZEN, wah?

Über diese Bonds zahlt wieder Deutschland - wie immer halt. Dabei sind sowohl die Italiener, wie auch die Spanier deutlich Reicher als die Deutschen - auch wenn man das nicht in der Staatsverschuldung sehen kann.

@1 Du gibt's mir nicht was ich will und deswegen nenne ich Dich hässlich - klingt nicht sehr erwachsen um es mal vorsichtig auszudrücken :p

Als völlig mittelose Überlebende des WK2 schworen sich damals unsere Eltern und Großeltern, keine Reichtümer anzuhäufen, gesund zu leben und das Wort "Prestige" aus dem Wortschatz zu streichen. Leider haben sich nicht alle Nachkommen daran gehalten, und die jetzt in der Coronakrise jedem ihre Verluste(?) vortragen, Kredite aufnehnem möchten, die sie nie zurückzahlen können und somit auf "solidarische Haftung" hoffen - ich habe fertig!

Bei allem Willen zu helfen, nur an das Gewissen und die Moral zu appellieren, ist eine schlechte Argumentation für Corona-Bonds. Es wurden bereits Wege zur finanziellen Hilfe geschaffen. Nur weil sich die Länder dabei "schlecht fühlen" ist kein Grund, diese Möglichkeiten nicht zu nutzen. Genau wie soziale Hilfe vom Staat kein "Almosen" sondern ein gesetzliches Recht ist.

@1 Und damit die nicht böse über uns reden, sollen wir uns auf Jahrzehnte für Italien verbürgen? Wenn wir Schäuble als Finanzminister in Italien einsetzen dürfen, dann kann man über "Corona-Bonds" nochmal reden.

in Italien ist jetzt wieder die Rede vom häßlichen Deutschland - das schadet