Israel startet Zerstörung von UNRWA-Zentrale in Jerusalem

@22 Ergänzend zu @23 : Thrasea hat auch der Verallgemeinerung auf alle Mitglieder des UNRWA widersprochen, in beiden Kommentaren @5 ,9 , das ist unmissverständlich und dass du das uminterpretierst zeigt nur deine Rechthaberei, für die du ja nun schon hinlänglich bekannt bist. Eigentlich müsstest du dich nämlich bei Thrasea für deine Unterstellungen entschuldigen.

@22 Nein, "gegen diese Terroristen" bezog sich ganz klar auf die ganze Meldung, auf die Zerstörung des Hauptsitzes dieser UN-Organisation. Nicht auf ein paar einzelne Terroristen, die vor ein paar Jahren mal durch die Überprüfungsmechanismen gefallen sind. Wie du jetzt zum Glück selbst bemerkt hast, habe ich nie "in UN-Organisationen" geschrieben. Ich habe die Organisation an sich gemeint. Kommst du damit zum Schluss, dass deine Antwort in @8 nicht passend war? Dann können wir das hier abkürzen.

@21 : "Gegen diese Terroristen" bezeichnet die Menschen, nicht die Organisation. Du KANNST das so lesen, es steht aber nicht explizit da. Und ich habe den Kommi 4 - wie auch in z.B: 8 zu lesen - auf Einzelpersonen gelesen und nicht die Organisation als Ganze. Ich muss allerdings gestehen, dass ich bei @5 wohl das Wort "in" hineingelesen hatte, das auch nicht dasteht.

@18 ,20 Dann lies dir mal den Kommentar #4 durch, auf den Thrasea mit @5 <-- der Kommentar auf den du dann geantwortet hast - reagiert hat. Du musst es schon im Zusammenhang sehen, bei dir fällt öfter auf, dass du das nicht tust und dann aber Dinge unterstellst. Oder wie in diesem Fall dem Falschen etwas unterstellst, denn den Begriff hat #4 aufgebracht und nicht Thrasea. #4 ist übrigens ein Klammmitglied, mit dem auch du sicher nicht in Verbindung gebracht werden möchtest.

@19 : Ich zitiere aus 9: "UN-Organisationen sind ganz sicher keine Terror-Organisationen" - hier wird dieser Begriff erstmalig verwendet. Mehr habe ich nicht behauptet - aber auch nicht weniger. Und eine Terror-ORganisation ist eine andere Dimension als eine Organisation die (auch) Terroristen unter ihrem Dach hat.

@18 Nein, davon war nicht die Rede. Weder in 4, noch in meinem Kommentar. Das war nicht das, was ich geschrieben hatte.

@16 : Du kannst "kriegerische Handlungen" und "Terrorismus" anscheinend nicht unterscheiden. @17 : Ja, und zwar in 9, bis dahin war von "Terroristen innerhalb der Organisation" die Rede. In den News hab ich auch nichts diesbezüglich gefunden...

@15 Ich soll diesen Begriff aufgebracht haben?! Ist es nicht viel mehr die Meldung selbst zusammen mit Kommentar 4? Es geht laut Meldung um die Zerstörung der Gebäude der UN-Organisation UNRWA. 4 meint, das sei ein Schritt gegen diese Terroristen. Ich sage: UN-Organisationen sind keine Terroristen. Du widerspricht mit "doch". Ganz dünnes Eis! Und nochmal ganz deutlich: Einzelne Terroristen können keineswegs das völkerrechtswidrige Verhalten der israelischen Regierung und Armee rechtfertigen.

@15 und ich antwortete, dass das israelische Militär ebenfalls an Terror gegenüber der palästinensischen Zivilbevölkerung beteiligt war - und du deren Auflösung halt nicht forderst. Nun haben wir den Kreis nochmals gedreht...

@14 : Wenn Du lesen kannst, dann lies @10 - der Begriff war von thresea aufgebracht worden. Aber nach dem, was ich mitbekommen habe, gab es Terroristen in der Organisation, die Aktiv am 7. Oktober bzw. der Vorbereitung mitgewirkt haben. Und die Organisation hat es wohl auch nicht fertig gebracht, darzulegen, dass sie sich entsprechend von allen Terroristen befreit hat und auch zukünftig frei halten wird.