Inzidenz-Grenzwert wird auf 35 heruntergesetzt

@15: Könnte es sein, dass sich durch die ansteckenden Mutanten die Situation geändert hat? Nur mal so als Denkanstoß...

@15 ja, bis gestern war bis 50 "ausreichend", weil das für bis gestern so beschlossen war. Sollen die Verantwortlichen jetzt jeden Tag die Zahlen anpassen, damit du was oder auch nichts zum Beklagen hast? Abgesehen davon werden die Mutationen beim Heruntersetzen des Werts sicher auch eine Rolle gespielt haben. Und da wird die 35 wieder mal ein großes Entgegenkommen und Kompromiss gegenüber der Wirtschaft und dem "Volk" sein. Wie die 50 in der Vergangenheit, die ebenfalls zu hoch angesetzt war.

@15 Alles andere würde ja keinen Sinn machen. Aber warten wir mal ab was gleich/später auf der PK gesagt wird und was eben beschlossen wurde.

@14 Meinst du da ist jetzt eine Hysterese eingebaut? Das lese ich jetzt nicht raus, dass man erst ab 35 öffnen darf aber dann bis 50 offen bleiben. @12 Das hat nichts mit hinterher schlauer zu tun. Bis gestern war 50 ausreichend, wenn man zu Beginn der Welle was dazu gelernt hätte, hätte man gleich auf 35 senken können. Für mich hat das den Beigeschmack, wie schon hier treffend formuliert, der Karotte an der Schnur.

@12 Naja, wenn ab 49,9 wieder alles nach und nach geöffnet wird, sind wir schnell wieder bei 50+. Willst Du dann alles wieder schließen und dann wieder öffnen im Wochentakt? Solch einen Puffer einzubauen macht definitiv Sinn. Aber ist klar, dass jetzt ein paar notorische Corona-Nörgler (damit meine ich nicht unbedingt Dich Chris) wieder was zu meckern haben.

@12 gähn. Hinterher ist man immer schlauer. Das gilt für alle Beteiligten. Die Frage ist nur, was man draus macht.

@9 Ob man das dazulernen nennen muss. Vorher war die Nachverfolgung angeblich bis 50 gewährleistet, jetzt plötzlich nicht mehr.

Warum muss man eigentlich bei JEDER dts-News nach den wichtigen Informationen erst selber suchen? <link> <<Geschäfte und Museen sollen erst ab einer stabilen BUNDESWEITEN Inzidenz von 35 wieder öffnen dürfen (zunächst dann mit Einschränkung 1 Kunde/20qm).>> [Betonung durch mich editiert] - Diese billige Guttenbergerei aus Halle/Ostdtl. würde uns viel Zeit sparen, wenn sie einfach die abgekupferten Artikel nur als Links versenden würden.

die 35 bleibt dann so lange bestehen , bis sie erreicht wurde. dann wird weiter verringert oder ander kennziffern ersetzten den inzidenz grenzwert. täglich grüßt halt das murmeltier. mich verwundert das nicht, solange es aber immer noch eine menge idioten gibt, die das toll finden, wird sich an der geschichte auch nichts ändern.

@7 Tja schau mal einer an. Es gibt durchaus lernfähige Politiker.

Ich warte schon auf des nächste Meeting im März, wenn dann der Grenzwert plötzlich auf 25 runtergesetzt wird ....

Ein Jahr lang war 50 der Wert schlechthin, bis dahin könne man die Infektionen nachverfolgen und jetzt.. Das hat schon was von Willkür aber vor allem nimmt das den Aussagen der Regierung immer mehr die Glaubwürdigkeit weil alles was gesagt wird am nächsten Tag wieder ganz anders sein kann.

@3 ist mir gerade echt zu blöd, darauf zu antworten. Deshalb kurz und knackig 0 Klammern. Bitteschön und gern geschehn.

wie bei allen Grenzwerten; werden sie überschritten, wird nichts unternommen, als die Grenzwerte zu ändern.

hat was von "wir ziehen mal die Möhre vor der Nase weg"

35 ist auch noch zu viel. Lieber auf null. Und da Erkältungen auch tödlich sind sollte man das auch mit einbeziehen. Und Autofahren auch verbieten. Da gibt es auch viele Tote. Und das Leben auch verbieten. Das endet zu hundert Prozent mit dem Tod. Da sollte man auch ein paar Gesetze dagegen machen.

Den Grenzwert auf 35 zu legen, ist sicherlich sinnvoll.

Klingt vernünftiger als die 50...