@1
) nichts gegen deine meinung, der wüst ist ein guter mann, ich hätte aber lieber den söder, der kann genauso gut diese afd bekämpfen, vielleicht noch besser
Was das damals bei Wüst angeht denke ich, dass Politiker wie alle anderen Menschen auch eine Chance verdient haben. Wüst hat diese Chance in meinen Augen genutzt und sich seither nichts mehr zu Schulden kommen lassen. Günther finde ich auch ganz gut, würde aber auch ihn nicht wählen. Also, genauso wie bei dir, wenn nichts völlig Außergewöhnliches geschieht.
In dieser Riege ist mir Günther näher. Bei Wüst liegt mir immer noch schwer im Magen, dass er seinerzeit als Generalsekretär Termine mit dem Ministerpräsidenten Rüttgers verschachert hat - ähnlich, wie es gerade Weimer vorgeworfen wird. Wählen werde ich aber auch keinen der beiden - wenn nichts völlig Außergewöhnliches passiert.
Dass er jetzt nicht will hat sicher damit zu tun. Und bei der letzten Bundestagswahl wollte er nicht, weil das Risiko groß war und ist, dass der kommende Kanzler wie Scholz verheizt wird, Wüst hat noch was vor, er ist noch recht jung. Für die BT-Wahl 2029 könnte ich mir das schon vorstellen, es ist natürlich klar dass man jetzt gar keine Prognosen stellen kann, aber mit Wüst hätte Deutschland eine echte Chance (auch wenn ich keine der Unionsparteien wählen werde und damit auch Wüst nicht).
Dass er nicht will, hat sicherlich auch viel mit den Chancen zu tun. Erstens bleibt man nicht über 3 Jahre Schattenkandidat, sondern würde mit Sicherheit auf dem Wege irgendwie zerlegt werden. Zweitens arbeitet die aktuelle Regierung, die selbst schon mit schwachem Ergebnis ins Amt kam, daran, dass die Chancen nächstes Mal eher noch schlechter werden.
Nach wie vor glaube ich, dass Wüst der nächste Kanzlerkandidat der CDU ist. Ich glaube der einzige Hinderungsgrund derzeit ist, dass er nicht will. Aber vielleicht will er ja in dreieinhalb Jahren.