Innenpolitiker und Polizei-Vertreter gegen Silvesterfeuerwerk

@11: Wenn es sachlich zutrifft, muss man das auch aussprechen dürfen. Immer noch besser ls Überteibungen und/oder Verharmlosungen. @8: Statistisch gibt jeder Deutsche vom Säugling bis zum Greis ca. 1,50 € für Silvesterfeuerwerk aus <link> Das klingt erstmal nach wenig, aber die Verteilung ist ja stark unterschiedlich. Neben "befriedeten Zonen" gibt es auch Gegenden, da herrscht regelrecht "Straßenkampf" incl. riesiger Müllberge hinterher.

... ein "Massaker". Gerade, weil Politiker Stimmung entweder für oder gegen etwas machen sollte jeder sich selber eine eigene Meinung machen. Aber nicht einfach alles nachplappern, jede Verschwörungstheorie, jede radikale Internetseite ... als Beweis angeben. Man muß vernünftig und nach beiden Seiten "der Medaillie" und nicht lediglich einseitig nach seinen Ansichten für seine Argumente recherchieren. ERST dann hat man eine auf Fakten basierende eigene Meinung.

@11: Zitat: "unsere Politiker nutzen aber gern die Macht des wortes, um Sachen in Ihrem Sinn darzustellen" Wenn Worte das Arbeitswerkzeug eines Politikers ist - was verwundert Dich denn daran auf einmal: Ich erinnere einmal an die wohlbekannteste Stimmungsmache von Politikern und Journalisten: Während der Indianerkriege sprachen beide von Schlachten, wenn Indianer (Krieger, Frauen, Kinder und Alte) von Soldaten vernichtet wurden. Gewannen die Ibdianer ein Gefecht gegen die Soldaten wr es ...

@7: zweifel ich beides nicht an... unsere Politiker nutzen aber gern die Macht des wortes, um Sachen in Ihrem Sinn darzustellen

... seinen Urlaub verbringen. Ich denke, das wird dann seineb Bedarf an "Feuerwerk" und "Knallerei" genügend abdecken!

... mit abgetrennten Fingern, Verbrennungen, Frakturen und Weichteilverletzungen an den Händen“, berichtet ..." Immer wieder "schön", wenn jedes Jahr zu Sylvester Unverbesserliche stark alkoholisiert mit Sprenstoff hantieren! Wenn ihnen legale Böller nicht laut genug sind und die illegalen polnischen Böller mit mehr Schwarzpulver kaufen. "Mehr "bumms" = stärkere Verletzungen. Meine persönliche Meinung: Wer nicht auf Feuerwerk und Böller verzichten kann soll doch mal in einem Kriegsgebiet ...

Alle, die unbedingt zu Sylvester ihr Feuerwerk und ihre Böller haben wollen sollten einmal ihr Sylverster in einem Krankenhaus in der Notaufnahme einer Großstadt verbringen - wenn sie schon die Statistiken ignorieren. <link> Zitat: "... das Unfallkrankenhaus Berlin beispielsweise in einer Silvesternacht durchschnittlich 50 Verletzungen, die durch Feuerwerkskörper verursacht sind. „Die Patienten kommen ...

@6: Faktisch und auch juristisch ist das tatsächlich Sprengstoff <link> - wenn du "faktisch" anzweifelst, unterhalte dich mal mit einem Notfall-Chirurgen, der schon Böller-Verletzungen behandelt hat.

"..sei es zu gefährlich, wenn Leute auch noch mit Sprengstoff durch die Straßen laufen würden"... silversterfeuerwerk gleich als sprengstoff zu titulieren ist natürlich kommunikativ stark

Also, man kann dem Deutschen Michel ja manches nehmen, aber doch nicht sein Feuerwerk! Da ist dann aber mal Schluss mit lustig! Klar, könnte er seine jährlichen Ausgaben für Böller & Knaller auch mal für Bedürftige, für Tier- oder Umweltschutz spenden, aber es macht einfach viel mehr Fun, seine Kohle nach Herzenslust sinnlos in die Luft zu jagen. Außerdem muss er ja die bösen Geister vertreiben, wobei er sich dann wie ein ganzer Kerl fühlt - scheiß doch auf den Gestank und hinterlassenen Müll...

Städte und Gemeinden sollten das Feuerwerk ausrichten. Diesen Neues Jahr Effekt muss man beibehalten.

Dann kaufen dieses Jahr nicht 1 % wie üblich, sondern 10 % "Polenböller". Gewonnen ist damit NICHTS, aber die Notaufnahmen der Kliniken werden aus den Nähten platzen. Keine Polizei ist in der Lage, ein solches Verbot zu kontrollieren.

@1 genau, meinetwegen könnte man das ganz und gar sein lassen.

Warum eigentlich nur dieses Jahr.