Berlin (dpa) - Industriepräsident Siegfried Russwurm kann sich grundsätzlich längere Laufzeiten der Atomkraftwerke in Deutschland über Mitte April hinaus vorstellen. «Wir sehen ja aktuell, wie dringend wir jede Kilowattstunde Strom benötigen, gerade in den sonnen- und windarmen Wintermonaten», sagte ...

Kommentare

(11) DocTrax · 03. Januar 2023
@9 die russen haben da so ein ding stehen udn das auch schon an indien und china verkauft @10 die brauchen ja nicht langfristig zu denken sondern nur die legislaturperiode aussitzen
(10) Polarlichter · 03. Januar 2023
Eine Salamischeibenpolitik, anstatt einfach zu sagen. Sicherheitshalber lassen wir diese 2 Jahre weiterlaufen. In einem Jahr beraten wir nochmals wie Gesamtlage aussieht bzgl. Versorgung. Stattdessen von Monat zu Monat adhoc-Denkerei.
(9) Pontius · 03. Januar 2023
@8 Atommüll verbrennen geht nicht wirklich - mittels Transmutation könnte man die langlebigen Bestandteile in kürzer strahlende Bestandteile umwandeln - wobei "kürzer" da statt Hunderttausenden Jahren Halbwertszeit immer noch Hunderte Jahre bedeutet.
(8) DocTrax · 02. Januar 2023
man sollte ein paar neue bauen, die den atommül verbrennen
(7) driverman · 02. Januar 2023
Ach Leute, was soll diese ewige Panikmache bei gleichzeitigem Wissen das es technisch und finanziell ein unproportional hoher Aufwand wäre. Noch dazu ist die Entscheidung dazu bereits gefallen. Erinnert ein wenig an Trump der die US-Wahl gerne so oft wiederholt hätte bis er als Sieger vom Platz geht.
(6) wimola · 02. Januar 2023
"Am Ende muss die Politik verantwortungsvoll und undogmatisch entscheiden." - Nein, die Entscheidung ist bereits gefallen. Verantwortungsvoll sollte man das jetzt mal zur Kenntnis nehmen!
(5) Pontius · 02. Januar 2023
«Wir haben den echten Stresstest in den kommenden Monaten noch vor uns. Wenn er schiefgeht, kann es sein, dass die Diskussion noch einmal startet.» Warum tönt die FDP deswegen jetzt schon deswegen? @2 Einzig EON hat Bereitschaft dazu signalisiert - natürlich mit entsprechender Entlohnung...
(4) k430242 · 02. Januar 2023
Da wird kurzfristig gedacht, aber was ist mit den Atommüll, da denkt keiner, das sind die hohen Folgekosten.
(3) LoneSurvivor · 02. Januar 2023
Frau Bas hat Recht, jetzt ist mal Schluss mit dieser unsäglichen nutzlosen Debatte.
(2) FichtenMoped · 02. Januar 2023
Die Industrie kann sich das vorstellen und die FDP will es mit der Brechstange durchdrücken. Haben die denn den Betreibern nicht zugehört? Es fehlt an Personal, es fehlt an Brennstäben und die jetzige Verlängerung hat Zusatzkosten im dreistelligen Miillionen-Bereich verursacht.
(1) truck676 · 02. Januar 2023
Für mich - definitiv undenkbar! 😡
 
Suchbegriff