Immer mehr Betriebe nehmen Stromerzeugung selbst in die Hand

@8 , besser kann ma's wohl nicht sagen.

@7 : Ja, völlig richtig, alle wollen zurück zur Natur, aber keiner will zu Fuß dahin gehen.

@5 bei 5k kW/h rechnet sich so ne Anlage auch ohne Subventionierung, bin grad wieder vom teuer gewordenen Verbraucher weg zu nem anderen mit 25cent, aber auch das ist unverschämt. @6 es würde sinn machen Ökostrom zu erzeugen, nur das wie und wo ist die Sache, alle wollen Ökostrom aber bitte kein Windrad vor der Tür, keine Solaranlage in Sichtweite und Wasserspeicher bitte beim Nachbarn.... Und Stromkabel in der Nähe ist ja noch schlimmer

@4 : SO macht das ja auch Sinn. Wie @2 schon richtig schreibt, machts aber KEINEN Sinn, Ökostrom zu erzeugen, den für 60 ct/KWh ins Netz zu speisen, um dann für 30 ct/KWh Atomstrom ausm Netz zu ziehen.

@4 , ohne subventionen würde das kaum einer machen. Und mich regt's auf für diesen Mist so en haufen Geld zu bezahlen, 30ct pro Kwh beim Grundversorger, 27ct beim günstigsten hier.

@3 nu rate mal warum wir als private auch darüber nachdenken solar für den eigenbedarf zu produzieren. spart unmengen an geld und macht dazu noch "unabhängig"

@1 , wo geld gezahlt wird da is sowas auhc möglich. Lass mal die Subventionen weg und seh dir an wieviele Betriebe dann noch selber Strom erzeugen. Ich mein is doch ne super Sache, man erzeugt Strom und bekommt mehr Geld als was man später ausgibt um ihn wieder zu bekommen.

Das kann auch Vorteile mit sich bringen: Je mehr Strom direkt beim Verbraucher gewonnen wird desto weniger Stromtrassen brauchen wir. Außerdem hoffe ich, dass den zukünftigen Erzeugern von erneuerbarer Energie mehr zur Speicherung einfällt als den jetzigen.

wo sind jetzt die bösen stimmen die mich noch vor wenigen wochen mitgeteilt haben das sowas unmöglich ist? es braucht nicht mal ein gesetz :P