Berlin - Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) will das sogenannte "spanische Modell" der elektronischen Fußfessel bundesweit nach Deutschland übertragen. "Nach dem Sommer werde ich dazu einen Gesetzentwurf vorlegen", sagte Hubig der "Süddeutschen Zeitung". "Familiengerichte können dann nach ...

Kommentare

(16) Pontius · 02. August 2025
@15 Dir ist scheinbar unklar, dass du hier zu einer KI-basierten News diskutierst. Bisher waren deine Beispiele jedoch für mich an den Haaren herbeigezogen und auch wenig diskutabel.
(15) Devil-Inside · 02. August 2025
@14 : Ich will nicht andere dafür verantwortlich machen. Ich möchte ein Beispiel nennen, warum das nicht nennen von Infos auch eine Lüge ist. - Dann haben wir ein Thema, worauf alle hier allergisch reagieren, aber offenbar mehr als Geschwurbel ist.
(14) Pontius · 02. August 2025
@13 "also beispielsweise Männer, die ihre Ex-Partnerin schlagen" - Darauf bezieht sich die Überschrift. Dass noch mehr drin steht, hatten wir ja schon - außerdem: Wenn du ungünstige Formulierungen vor deiner Mutter wählst, dann kannst du kaum andere dafür verantwortlich machen.
(13) Devil-Inside · 02. August 2025
@12 : Warum muss ich denn erst das Gesetz lesen, um die Wahrheit zu erfahren. Dafür ist die Presse da, um nicht un- oder halbwahrheiten zu verbreiten. Un dwenn sie für einen reißerischen Artikel nur die hälfte erwähnen, ist das nunmal wie lügen. "Mama, ich habe nicht gelogen, ich habe nur nicht alles erzählt" - Die Mama wertet das wie lügen. Warum?
(12) Pontius · 02. August 2025
@11 Dann schau ins Gesetz <link> und siehe da: Es ist auch nicht auf Eltern und Kinder beschränkt. Aber dass vor die allem die von Gewalt betroffene Teile der Bevölkerung benannt werden ist jetzt nicht unüblich obwohl der Gesetzestext allgemein formuliert alle Geschlechter betrifft.
(11) Devil-Inside · 02. August 2025
@10 : Mag sein, aber die Überschrift sagt halt etwas anderes. Und auch diese Aussage ist wieder so diskriminierend. Als ob nur Kinder vor Eltern geschützt werden müssten. Was ist mit dem Schutz der Eltern vor Kindern? Denn auch andersherum kommt vor...Aber wen juckt das?
(10) Pontius · 02. August 2025
@7 Ja es geht um eine deutliche Ausweitung des Einsatzes, wie ich jetzt nachgelesen habe. @9 Und non-binäre Menschen? Aber hättest du den Text gelesen, dann wäre dir sicherlich "um Kinder besser vor einem gewaltausübenden Elternteil zu schützen" aufgefallen...
(9) Devil-Inside · 02. August 2025
Und wieso nur Gewalttäter gegen Kinder und Frauen? Warum nmicht undsikriminierend, für ALLE...Dürfen Männer, oder welche, die sich nicht als Frau identifizieren nicht so geschützt werden?
(8) skloss · 02. August 2025
@7 Oh, danke-hatte ich nicht aufm Schirm. Google: <link> <link> Leider finde ich keine aktuellen Zahlen, evtl. noch <link> Ich habe starke Zweifel, dass in D der Schutz per Polizeiinformation funktioniert-zu lange Anfahrten,zu wenig Personal,Überstunden,Kosten
(7) Sonnenwende · 02. August 2025
@2 ,4 Wieso? Die Fußfessel hat Bär bei der Ampel - nee, es war glaub ich nur noch rot-grün - im Gewaltschutzgesetz durchgesetzt.
(6) skloss · 02. August 2025
@5 der war gut 🤣 Seit 2009 macht Spanien das - da ist sooo viel wirt. Potential verschenkt worden. Wer steckt's der CDU 🙈
(5) BobBelcher · 02. August 2025
@4 Aber dann nicht meckern, wenn Spahn zu viele Fußfesseln bestellt 😂
(4) skloss · 02. August 2025
Wie es in ES läuft: <link> STRG+F "Spanien". Find ich gut - Opfer und Polizei werden gleichzeitig bei Annäherung gewarnt. Scheitert in D an Netzabdeckung und Internet und so CDU-Dinge 😒 Vielleicht bräuchte ein CSDUler einen Fußfesselhersteller im Wahlkreis um das zu beschleunigen...
(3) truck676 · 02. August 2025
Wieso Fußfesseln? Solche Freaks gehören weggesperrt!
(2) Pontius · 02. August 2025
Wollen kann sie viel, mit der Union durchsetzen wohl wenig.
(1) BobBelcher · 02. August 2025
Wär ich voll dafür. Vor allem für die Freaks, die glauben, die frau sei ihr Eigentum.
 
Suchbegriff