Hofreiter: Einsatz westlicher Waffen in Russland erlauben

@17 Und schon wieder reitest du auf einem Ad-Homienm herum und irrst dich mal schon wieder gewaltig. Das Ganze hat mit dem Thema nichts zu tun. Ob ich jetzt ein alt eingesessener Hippie wäre, mit 16 wild mit meinem Roller durch die Gegend fahre, oder eben in meinen 30ern bin - ändert es nichts an der richtigkeit der Aussagen... Könnten wir auf das ursprüngliche Thema zurückkommen?

die beschwören echt noch den dritten weltkrieg herauf

@14: Vielleicht sind die langhaarigen 68er und Wehrdienstverweigerer seit Putins Kriegstreiberei ja schlicht zu der Erkenntnis gelangt, dass es vorbei sein könnte mit ihrem Leben in Freiheit, wenn sie weiterhin naiv Pazifismus und Frieden predigen und die Russen dann hier irgendwann einmarschieren. Dass Rechtsextremisten und Reichsbürger - von AfD bis Prinz Reuß - fleißig Kontakt zu Russland suchen, um unsere liberale Demokratie zu kippen, sollte mittlerweile auch jeder mitbekommen haben.

keinerlei sinnvolle Diskussionsgrundlage. @11 Nachdem ich etwas reingeschnuppert habe kann ich @Sonnenwende nur zustimmen.

@14 Spitzfindig hast du recht, dass Russland nicht komplett besiegt wurde. Dass Russland durch die Unterstützungsleistungen der Westmächte militärisch das Ruder herumreißen konnte sollte dir trotzdem einen Blick wert sein. Aber nehmen wir eben die russische Besetzung des Port Arthurs, welcher in der Folge zum russischen-japanischen Krieg geführt haben und der in der Folge japanischer Kriegsgewinne zu einem Friedensvertrag geführt haben. Allerdings erwarte ich mir nach deinem Beitrag #16

Jaja, "make love not war", "stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin", alles schöne Utopien, die leider ihre Faszination verlieren, wenn des Gegners Raketen kommen. In der Situation der Ukraine gibt es keine Wahl, sie muss sich leider militärisch wehren, will sie ihre Freiheit bewahren. Kümmert Dich das?

@ 16 --- schön das du und deine Generation das alles ausbaden darf ... als *make love no war * der Slogan war ... das warst du noch lange flüssig ... aber bekanntermaßen kümmert es die Arroganz der Jugend ja nicht ... oder soll ich <Dummheit dazu sagen

@14 Ach auf den Schwachsinn wolltest du hinaus 'Weil Russland in der Vergangenheit angeblich nie einen Krieg verloren hat...' - Sorry, aber was soll denn das bitteschön für ein "Argument" sein? Aber bitte sehr: 1989, Afghanistan. "AH ja nee und das legitimiert es" Ja, sogar völkerrechtlich legitim. Die Ukraine darf sich verteidigen und wir dürfen Waffen liefern. "68iger + Langhaar + Wehrdienstverweigerer" Ein Ad-hominem und somit auch kein zielführendes Argument...

Wenn die Ukrainer die Russen nicht mit unserer Unterstützung in ihre Schranken weisen können, dann wird das vielleicht schneller ersichtlich, als uns allen lieb sein kann. Putin zündelt ja auch schon im Baltikum und an der Ostsee. Das kann schnell zum Bündnisfall führen

@ 13 ... 10-Pontius spricht vom 2. Weltkrieg ??? wäre mir neu das da Russland gescheitert ist und Napoleon hat sich da auch nur aufgerieben und verloren ... ++mit Waffen entscheidet (und beendet) man Kriege.++ AH ja nee und das legitimiert es .... unglaublich ... und die ganzen Wehrdienstverweigerer (68er und `langhaarige ....) schreien heute am lautesten ... mal sehn was passiert wenn sie vorne weg gehen sollen -