Hofreiter bezeichnet Bauern-Demo als "falschen Ansatz"

Spenden sind eigentlich etwas Sinnvolles, wenn sich alle an die Spielregeln halten..Das Problem ist doch, dass sich die Empfänger verpflichtet fühlen

@18: Ach, bei der FDP ist keiner saturiert, das sind alles Hartz-4-Empfänger, es gibt keine nennenswerten parteispender aus reichen Kreisen?

@16 Das ist nun wiederum sehr lustig, denn die FDP wähle ich seit 35 Jahren. @17 Damit geht es schon los, erste Kardinalsünde der Grünen: Willensbildung von oben nach unten, weil saturierte Oberstudienräte ja besser wissen, was gut für die Zukunft ist. Umkehr des demokratischen Prinzips.

Parteien wie die Grünen können schon lästig sein, wenn sie Notwendigkeiten fordern, die unser schönes bequemes Leben stören!

@15: Mir bei der FDP, und ich hab BWL studiert.

@14 Ich bin ja im Regelfall ein humorvoller Mensch, aber den Grünen bleibt mir jedes Lachen im Halse stecken.

jaja, der lange, mächtige Arm der Grünen, die aus der Opposition heraus das Land führen …

@10 Die Grünen sind nicht nur das Problem der Bauern, sondern quasi von 90% der Bürger Deutschlands.

@11: Tipi, ich würd mal sagen, seit 2005 nicht mehr.

Helmchen, seit wann macht der Agrarminister etwas anderes als den Geldstrom aus Europa zu verteilen und zu versickern?

Die Agrarminister der letzten 14 Jahre: Seehofer (CSU) 2005 - 08, Aigner (CSU) 2008 - 13, Friedrich (CSU) 2013/14, Schmidt (CSU) 2013 - 18, Klöckner (CDU) seit 2018. Aber das Problem der Bauern sind die GRÜNEN?

@8 das ist seit langem so, dass ales zerstört wird, nicht nur von den Grünen, wird Zeit, dass es gestoppt wird

Bei den grünen geht es immer darum alle Umweltverschmutzung über die Grenzen von Deutschland raus zu verlagern, indem man im eigenen Land alles verbietet und dann das 10 fache in anderen Ländern zerstört. dazu kommt dann der ganze zusätzliche Co2 Ausstoß, weil man wieder alles nach Deutschland transportieren muss. Mit den grünen wird erst recht die Umwelt zerstört.

Ob es sinnvoll ist 10 % der Fläche in D wegzunehmen für den Insektenschutz aufzugeben, um das fehlende dann aus China, Brasilien, Argentinien, Neuseeland... zu importieren? Um dort dann Wälder usw. zu roden, bzw. Regenwald niederbrennen, damit wir deutschen weiter unsere Nahrung haben? Und dort wird nicht überall das Feld über Jahrhunderte bewirtschaftet, sondern gerodet, weil der Boden keine Nährstoffe hat um das über mehrere Jahre zu machen. Also weiter Natur zerstören im Ausland, dauerhaft

@1 Die Grünen sind als Partei im Gesamten der falsche Ansatz.

@4 Bist du sicher? Ich verstehe ja, dass sie sich wehren - und das finde ich auch super -, ich kann nur ihre Lösungsansätze nicht nachvollziehen...deshalb ist es halt wichtig, dass sie darüber berichten!

@3 wenn du dich ein wenig in ihre Lage versetzen würdest, dann würdest du es verstehen.

Auch wenn ich die Forderungen der Bauern nicht nachvollziehen kann, es ist doch klasse, dass mal was passiert - öffentlich!!

>> . "Viele Landwirte können gar keine kleine Molkerei mehr finden oder sie, wenn sie Tiere haben, nur noch an einen Großschlachthof gehen können, weil der kleine Metzger aufgrund überbordender Regelungen aufgeben musste" << Da hat er Recht. @1 Das Minus ist von mir.

Und ich bezeichne den Hofreiter als falschen Ansatz der Grünen...