Höhere Diäten für Bundestags-Abgeordnete

Eigentlich sind unsere Abgeordneten im Verhältnis Verantwortung und Arbeitszeit recht angemessen bezahlt. Mit der Ausbildung wäre in der Wirtschaft oft mehr drinnen und eine sechzig Stunden Woche ist auch nicht ohne. Allerdings ist es klar, dass es einfach nicht mehr erwünscht ist, dass sie die Abgeordneten das Gehalt selber bestimmen. Die Geste wäre auch sehr willkommen, wenn es keine Erhöhung gebe sondern einen zeitweiligen Verzicht auf einen Teil des Geldes. Abgeordente, StS und Minister.

also ich finde das eine Unverschämtheit ohne gleichen. mein mann hat 9 euro rentenerhöhung bekommen und ich wollte jetzt mit 60 jahren , nach 40 jahren vollzeit arbeit in rente. würde 900 euro rente bekommen .das ist noch nicht mal die grundsicherung denn die beträgt meines wissens 960 euro.das ist der blanke horror !!!!

@8 Und warum wird über 5€ im Monat mehr diskutiert? Ganz einfach: 5€ * 12 Monate * 4,7 Millionen Bezieher (<link> macht 282 Millionen €. 600 € Erhöhung (beide Zusammen) * 12 Monate * 600 Abgeordnete macht 4,3 Millionen Euro. Es geht da einfach um Relationen. Auch wenn das Signal, das hier gesetzt wird, in der Tat völlig daneben ist. Noch eine Zahlenspiel mit Relationen: Verteilt man die Kosten für die Erhöhung auf alle H4-Empfänger bekäme jeder 91 Cent im Jahr oder 8 Cent im Monat.

@8 Ja,aber das Volk will doch, dass die Schulden abgebaut werden. Der Staat soll doch kein Geld ausgeben, das er nicht hat - sprich Mehrausgaben und Mindereinnahmen durch Schulden finanzieren. Das Volk versteht es schon, dass die Erhöhung so lang debattiert wurde. *sarkasmusaus Was kostet eigentlich diese Erhöhung im Jahr? Was die der Diätenerhöhung? Was die der Steuerentlastungen (die noch nicht bekannt sind)?

Die Linken sollten für ihre demonstrative Ablehnung der Diätenerhöhung gelobt werden - am besten bei der nächsten Bundeswahl!

Da wird monatelang über 5 Euro mehr für HartzIV-Bezieher debattiert... das muß für jeden Empfänger wie ein Schlag ins Gesicht sein. @5: dein Vergleich hinkt schwer...

Ich halte nicht die Höhe der Diäten für problematisch. Aber die Tatsache, dass die Parlamentarier sie sich selbst verordnen, ist mehr als unglücklich und wird jedes Mal aufs Neue Unmut verursachen.

Bis auf ein paar Spitzenmanager stimmt es nicht, dass man in der Wirtschaft mehr verdient als in der Politik. Die DURCHSCHNITTS-Zahlen sehen da anders aus. Und ich finde die Diätenerhöhung überhaupt nicht gerechtfertigt. Die Renten werden erstmals wieder um 0,99% erhöht, die Diäten zweimal fast um 4%, und das bei einer durchschnittlichen Preiserhöhung von 1,36%. Wer bedient sich denn hier auf Kosten von wem? Wenn überall gespart werden muss, dann sollen die mal noch ne Nullrunde machen.

Wieso haben wir so viele unfähige Politiker? Weil sie im Vergleich zur freien Wirtschaft viel weniger verdienen. Und deshalb ist diese Diätenerhöhung meiner Meinung nach gerechtfertigt. Die letzte haben sie sowieso ausgesetzt...

Daran erkennt man die Skrupellosigkeit von Abgeordnete dem Volk gegenüber.Einfach nur dreck was da sitzt, soetwas sollte bestraft werden.

sollen an ihren geld ersticken..

Kürzung der Diäten hört sich besser an! @1 richtig nur was machen die Deutschen dagegen?

kein Wunder, daß unsere Volksvertreter so schön am Volk vorbei entscheiden. Bei dem, was die im Monat bekommen, fehlt jeglicher Bezug zur Realität in Deutschland.