Washington (dpa) - Der Oberste Gerichtshof der USA steht vor einem möglicherweise historischen Urteil, mit dem das Recht auf Besitz und Tragen von Schusswaffen ausgeweitet werden könnte. Nach Medienangaben tendiert eine Mehrheit der Richter dazu, das Grundrecht auf Waffenbesitz zu bekräftigen. In ...

Kommentare

(6) vaultboy · 03. März 2010
Waffen töten nicht - Menschen töten. (Waffen machen das Töten nur leichter)
(5) k117380 · 03. März 2010
Dürfte allgemein schwierig werden, weil in den USA das Recht auf Waffenbesitz in deren Verfassung verankert ist
(4) sohnes · 03. März 2010
@1 Wie du sagst, an den Gesetzen könnte er wursteln, damit es zumindest nicht lockerer wird. Macht er aber nicht, wie er überhaupt so einiges lässt, was ich von ihm erwartet hätte - dafür baut er unverdrossen Bomben und lässt Tuchköpfe von kleinen Flugzeugen mit kleinen Raketen ins Nirvana befördern...comme ci, comme ça :-)
(3) Stiltskin · 03. März 2010
Der Präsident, der sich an dieses heikle Thema heranwagt, ist noch nicht geboren. Offensichtlich gilt in diesem Land nur als ganzer Kerl, wer schon mit der Waffe in der Wiege geboren wird. Selbst die stetigen Mordserien in den USA sind für eine Mehrheit offensichtlich kein Grund, Waffen in Privatbesitz zu verbieten. Bevor der Besitz und das tragen von Waffen nur noch denen erlaubt wird, die es von Berufs wegen müssen, wird es noch unzählige Morde durch den Einsatz von Schußwaffen geben.
(2) k175838 · 03. März 2010
Jup, alleine schon wegen dem Amendment. Anscheinend wollen viele aber nich kapieren, dass es auch ohne Waffen geht
(1) pp86 · 03. März 2010
was soll denn obama dagegen machen? er kann natürlich versuchen eine mehrheit an abgeordneten zu finden die dafür wäre schärfere waffengesetze zu verabschieden, aber das isn ganz heißes eisen an dem man sich wirklich arg die finger verbrennen kann...
 
Suchbegriff

Diese Woche
06.05.2024(Heute)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News