Heizungsstreit: Grünen-Vorsitzende will Umfragen ausblenden

@18 Hmm. Also entweder kannst DU nicht lesen, oder du ignorierst den Einwand von @17 bewusst, oder du verstehst ihn schlicht nicht. Da steht doch klar, warum die 55k nicht als Einkommen zu werten sind Noch deutlicher: "Davon müssen alle Ausgaben bestritten werden, die zur Ausübung des Mandates anfallen: vom Wahlkreisbüro über den zweiten Wohnsitz in Berlin bis hin zum Büromaterial im Wahlkreis sowie Kosten der Wahlkreisbetreuung"

@16 : Dachte bisher, dass du lesen kannst, du hast die 55k steuerfrei anscheinend ignoriert... "Finde den Fehler" :)

@15 Und das Wahlkreisbüro samt Mitarbeiter und andere Auslagen werden dann noch davon abgezogen, dass meinte ich mit 'Ausgabenseite'. @16 Wobei die SPD durch das Bauministerium eh direkt beteiligt ist - und auch nur eine geringe Zustimmung signalisieren. Zur Blockadehaltung gibt es noch einen interessanten Punkt: <link>

@15 "ich war bei 123k zu versteuern, [...] das entspricht bei "normaler" Versteuerung einem Monatsbrutto von rd. 19k oder 228k/Jahr." - Finde den Fehler... Aber das ist eh eine von Stammtisch-Hildejard losgetretene Nebelkerze. Zurück zum eigentlichen Thema: Was immer vergessen wird, die Grünen wollten von Anfang an eine starke Förderung unter Berücksichtigung sozialer Komponenten, die SPD fordert das ebenfalls.Bisher scheitert das allein an der FDP,die an mehreren Fronten gegen das Gesetz kämpft

@13 : Ne, ich war bei 123k zu versteuern, und 55k steuerfrei, dann kommen theoretisch noch 7k Bahncard1 und 12k für Büromaterial... dazu, die ich aber nicht eingerechnet hatte. Da bist Du in der von Dir verlinkten Grafik 3. Feld. Mit einem einfachen Brutto-Netto-Rechner kommt sie auf ca. 11,2k/Monat netto, das entspricht bei "normaler" Versteuerung einem Monatsbrutto von rd. 19k oder 228k/Jahr. (Steuerklasse3, <link> ) Also gut versorgt, ohne NEid!

Entscheidungsverantwortung und Belastung? Sich über die einen aufregen und die andere Seite einfach kritiklos hinnehmen ist wenig objektiv.

@12 Du meinst demnach, dass sie im Bereich von 170.000€ am Ende im Jahresschnitt über hat? <link> Das halte ich bei den Kosten für die Arbeit für unmöglich ohne weitere Zuverdienste. Bedeutet dies, dass man dich nicht mehr ernst nehmen sollte? @11 Neben dem erneuten Whataboutismus bedeutet dies: Die Menschen müssten mehr verdienen. Ich habe bewusst den Vergleich zur mittleren Führungsebene in der Wirtschaft gezogen. Wer von den beiden hat mehr

@10 : Bei solchen Aussagen kann man nicht mehr ernst genommen werden, sorry. Wahrscheinlich sind es weniger als 1,5% der Menschen in Deutschland MIT Einkommen, die über Frau Lang liegen. Aber nein, das ist nicht gut versorgt. Dass die Belastungen in der Politik hoch sein können bestreite ich hingegen nicht.

@10 was willst du denn? Überleg mal bitte, wie viele Menschen in Deutschland mit wesentlich weniger Einkommen, ohne Steuer- und sonstige Vergünstigungen auskommen müssen, und gibt es genauso physischen und psychischen Belastungen !

@9 Das normale Einkommen eines Bundestagsabgeordneten ist für dich gut versorgt? Gut, da hat ja jeder CDU-Hinterbänkler mehr Einnahmen, wenn er noch in diversen Aufsichtsratsgremien sitzt. Dass es für dich persönlich viel Geld auf der Habenseite zu sein scheint, zeugt davon, dass du daneben die Ausgabenseite, die physischen und psychischen Belastungen nicht im Blick hast. Dazu sind solche Einkommen in der Wirtschaft in mittleren Führungsebenen normal bis niedrig.

@8 <link>

@7 : Werd mal konkret! Ich glaub nämlich gerade nicht, dass Du wirklich viel Ahnung von deren Versorgung hast …

@6 wo lebst Du, Politiker in ihrer Position sind gut verorgt

@4 : Inwiefern ist sie gut versorgt? Hast Du Details?

@4 Was bei dem Bürger (und auch den Bürgerinnen) ankommt, bestimmt leider die Fossillobby via BLÖD. Hilfreich sind dabei die Schergen aus den schwarzen, der gelben und der blaunen Partei. Ich hätte mir gewünscht, die Menschen würden dies erkennen - laut Umfrageergebnissen sind es aber leider zu wenige.

sie kann ja einen langen Atem haben, ist ja gut versorgt, was beim Bürger ankommt ist egal und dann wundern sie sich, wenn so viele Leute auf die AfD reinfallen

Ist ja auch egal, was das Volk denkt und leisten kann!

alle müssen abspecken

Ist die Frage wie lange der Atem ist, wenn aus Umfragen Wahlergebnisse werden.