Berlin (dpa) - Die Opposition hat der Bundesregierung in der Asylpolitik inhumanes und unmoralisches Verhalten vorgeworfen. «Das Asylpaket ist ein Paket von Grausamkeiten», sagte die Linken-Politikerin Ulla Jelpke bei der ersten Beratung über das sogenannte Asylpaket II im Bundestag. Der Vize- […] mehr

Kommentare

19dr.hans20. Februar 2016
(18) Warum must Du jeden beleidigen,geh doch in die Politik.
182fastHunter19. Februar 2016
@17 : Na dann ist das ein eindeutiges "ja" :D
17Fire-and-forget19. Februar 2016
Meine genannten Fakten sprechen für sich und bedürfen wohl keinerlei Erklärung mehr.
162fastHunter19. Februar 2016
@15 : Du fühlst Dich persönlich diffamiert, wenn ich Dir Intention vorwerfe, wenn Du kommentierst? Interessant. Kommentierst Du sonst unbeabsichtigt oder aus Versehen?
15Fire-and-forget19. Februar 2016
Nun gut, ich versuche nochmals zusammenzufassen. @14 Kennt nach eigenen Angaben den ursprünglichen Artikel nicht, nimmt aber Bezug auf mein comment. Ich erklärte, dass die news geändert wurde und mein post nun nicht mehr passt. Die Assoziation auf "ne Menge Arbeit " erklärt sich fast von selbst, wenn zu einer Anzahl noch eine unbestimmte Anzahl addiert wird ohne die Derzeitige bewältigen zu können. "Viele" kam erst von @6 . Und @8 dann die erste persönliche Diffamierung.
142fastHunter19. Februar 2016
@13 : Dann lies nochmal, was Du unter @11 geschrieben hast. Das hier ist nur das Echo auf Deine Wortwahl. Wenn Dir das herablassend vorkommt, schau in den Spiegel. Und wenn meine zwei "Interpretationen" Deine Aussage falsch sind, erzähl doch mal Deine! Aber da werden lieber die Beweismittel retuschiert, ähm editiert anstelle zu sagen, dass man sich falsch ausgedrückt hat und das klarstellt. Schmeirig schlängelt man um die Entlarvungen, um die Gesinnung zu vertuschen...
13Fire-and-forget19. Februar 2016
Ich bin immer wieder erstaunt, was man wie in wo hereininterpretieren kann. Wenn´s dem Herrn so gefällt, wird´s wohl richtig sein :(. Ich glaube nicht, dass diese Unterstellung von @12 so zutrifft. Herablassend ist wohl nur Einer hier geworden, schade schade.
122fastHunter19. Februar 2016
@11 : Ist es eben nicht. Dazu gibt es zwei Szenarien: 1. Unwahrscheinlich viele Ausländer in Deutschland sind straffällig. Oder 2. die Behörden sind extrem unterbesetzt, weil es eben doch nur eine Hand voll Ausländer betrifft. Welchen Vorwurf wolltest Du hier denn bitte treffen? Ich gehe mal stark von 1. aus, wobei Du jetzt hier, um den Schein zu wahren, auf 2. zeigen wirst, gell? Oh, wie ich hellsehen kann. Obwohl Dein agressiver und herablassender Tonfall das schon selbst verdeutlich. Danke :)
11Fire-and-forget19. Februar 2016
@10 Wenn die Ordnungsbehörden massig Arbeit haben und im Falle des Falle, wie unten benannt alle straffällige Ausländer dazu kommen, dann ist das viel Arbeit. Was kapierst DU daran nicht? Wie ein kleines Kind muss man Dir Wort für Wort erklären, Mitdenken Freude schenken, ist nicht Dein Ding, was? Man wird echt müde bei den Konversationen mit Dir. Naja, ich hab´s versucht. Der Wille zählt. Dafür das Du den alten Artikel nicht kennst, lehnst Du Dich ganz schön weit raus.
102fastHunter19. Februar 2016
@9 : Ich stehe zu meinen Fehlern. Und was Du mit mir machen willst ist mir egal. Wie wäre es, wenn Du aufhört zu diffamieren und bei der Wahrheit bleibst? Dann muss ich Dich auch nciht permanent korrigieren und auf Deine geistigen udn verbalen Ausfälle hinweisen. Du hast hier übrigens überhaupt nichts korrigiert, sondern Deine reißerische Aussage lediglich relativiert.
9Fire-and-forget19. Februar 2016
@8 Ach Mensch, was mache ich nur mit Dir? Habe ich es nicht revidiert und klargestellt? Manchmal denke ich, Du suchst einfach nur Streit :( und "deutsczhen" ist bestimmt nur ein Tippfehler,oder? Kann man aber ändern ;)
82fastHunter19. Februar 2016
@7 : Nochmal: Du hast nichts von Mehrarbeit gesagt, was eine Erhöhung wäre, sondern davon, dass es viel sei. Wenn Du den rhetorischen Unterschied nicht kennst, was ich Dir mal pauschal abspreche, da Deine Aussage unter Garantie vorsätzlich so formuliert ist, solltest Du Dich eventuell mal mit der deutsczhen Sprache etwas genauer befassen.
7Fire-and-forget19. Februar 2016
@6 Na wenn Du den alten Artikel nicht kennst, brauchen wir uns doch garnicht darüber unterhalten. Dieser Artikel ist derart abgeändert, dass mein comment weder vorn noch hinten passt. Aber um Dir ein wenig Erklärung zu geben, man sprach von Ausländern und nicht von Flüchtlingen. Das es eine gewissen Anzahl an straffälligen Ausländern gibt, dürfte auch für Dich kein Geheimnis sein, oder? Und somit war meine Feststellung, dann Mehrarbeit für die Vollstreckungsbehörden?! Soweit OK?
62fastHunter19. Februar 2016
@5 : Du denkst ernsthaft, dass ich sowas frage, wenn ich den Artikel kenne? Und Du hast nicht gesagt, dass die Arbei steigt, sondern die absolute Menge angegeben, ergo behauptet, dass es viele Ausländer gibt, auf die dies zutrifft. Jetzt wird relativiert?
5Fire-and-forget19. Februar 2016
@4 Das liebe Leben mit den erweiterten news bei klamm im Laufe der Zeit ^^. Natürlich stimmt mein comment nicht mehr mit dem derzeitigen Artikel überein. Zu Deiner Anmerkung, da Du höchstwahrscheinlich den alten Artikel noch kennst, brauch ich wohl nicht zu erläutern, oder? Die Zahl, egal wie hoch oder niedrig, der straffällig gewordenen "AUSLÄNDER", lässt die Arbeit von Vollstreckungsbehörden dann noch mehr anwachsen, sofern man den allg Ausländer meint. War wohl vom Autor nicht so gemeint ;)
42fastHunter19. Februar 2016
@2 : Welcher Absatz 3 und 4? Zudem: Ne Menge Arbeit? Nenn doch mal ne Zahl!
3dr.hans19. Februar 2016
Die Debatte dauert bis die Wahlen vorbei sind,dann ist alles Vergessen.
2Fire-and-forget19. Februar 2016
Zu Absatz 3, alle Ausländer die derart straffällig wurden? Ne Menge Arbeit ^^ Zu Absatz 4, was, wenn die o.g. Straftäter minderjährig sind? Ausnahmeregelung?
1Muschel19. Februar 2016
Wie soll die Beschleunigung funktionieren, wenn jetzt schon ein Stau 100.000sender unbearbeiteter Anträge besteht und keine weiteren Leute dafür vorhanden sind?