News
Portal (2.985) · Forum (1.338)
Kommentare
@21
Aber genau das sage ich doch: Diese Punkte sind nicht dazu geeignet, um für eine Senkung des Rundfunkbeitrages zu argumentieren. Natürlich muss mit den Mitgliedgeldern verantwortungsvoll umgegangen werden. Welchen Teil an Unterhaltungsmedien bekommst du denn bei den Öffentlichen nicht? Wenn dir die prozentuale Verteilung nicht gefällt, dann kann man darüber sprechen - sonst wird aber ein Vollprogramm gemäß dem Auftrag gesendet.
@15
Naja.... also seit der letzten Reform 2013, sind die ÖRR dem Staat näher gerückt als sie es vorher waren. Sind ja immerhin Landesminister, die die Bürger zur Finanzierung zwingen. Man könnte meinen, dass sie 2013 den eigenen Grundstein für ihr Grab gelegt haben und trotzdem sich überall nur rausreden wollen. Aber Intendanten und Politiker haben immer noch die Möglichkeit es zu ändern. Ich hoffe es, denn ein ÖRR ist wichtig, aber halt auch nur ein anständiger!
@11
"Wer den Cent nicht ehert, ist des Talers nicht Wert!" Nur weil es für den einzelnen nicht viel ausmacht kann man das nicht als Argumentation nehmen! Damit kann man dann ganz viel rechtfertigen, was dann in der Summe wohl doch die einigen Euros sind, die öfter angebrangert werden zu viel zu sein. Andernfalls kann man noch jeden einen Cent mehr an mich zahlen lassen. Begründung: ist doch bloß ein Cent reicht ja dann. ^^
@5
Dazu gab es bereits mal ein Gerichtsurteil. Mit erstaunen lautete die Begründung ungefähr: "Eine verschlüsselung könne geknackt werden". Also wenn das ausreicht kann man ja fast alles damit rechtfertigen. Ich warte ab wann Netflix und Co dahinter kommen und somit alle Bürger zur Kasse bitten dürfen?
@9
Also ich kritisiere das Aufgabenspektrum an sich, bzw. dessen Auftrag! Wie kann man es Rechtfertigen nur einen Teil an Unterhaltungsmedien zu zeigen? Eigentlich wäre es richtig dann alles zu zeigen, aber diese Kosten werden wir in der Gesellschaft nicht tragen können! Ich plädiere dafür, dass Unterhaltung als Luxusgut eher den privaten Sendern überlassen werden sollte und somit die Kosten zu senken.
@14
Schon klar, dass dir eine öffentliche, (staats)unabhängige Berichterstattung als Grundversorgung nicht in den Kram passt. Da wurde übrigens auch über die Kassiererin berichtet samt Experteneinschätzung - allerdings sollten wir es deswegen nicht abschaffen. Dem Gemeinwohl zuliebe...
14k510648
04. Juni 2023
04. Juni 2023
@13
gerne abschaffen, wenn´s dem Gemeinwohl dient. Millionen verschleudern ist nun mal kein Kavaliersdelikt, aber in der Politik und dem GEZ wahrscheinlich hoffähig
@12
Und aus Prinzip wird es dann völlig abgeschafft? Das wurde hier gefordert. Btw: Die Kassiererin, welche die 1,30€ unterschlagen hatte, hat im Nachhinein vor dem Bundesarbeitsgericht Recht bekommen - die Sache ist natürlich ebenso schadhaft für den Arbeitgeber - nur fordert da jemand die Schließung des Betriebs? Und ich hoffe, dass der Aufsichtsrat des RBB zur Verantwortung gezogen wird. Gleiches gilt für Schlesinger selbst.
12k51064804. Juni 2023
04. Juni 2023@11
und diese geringen Verfehlungen sind nicht weiter schlimm, ist ja nur das Geld der Beitragszahler, hier gehts ums Prinzip, aber das ist in der Politik nicht anders, Kassiererinnen werden wegen eines Pfandbons von 1,60 € entlassen.
@10
Dann schau nochmal in den Focus-Link. Aber wenn du den Fall Schlesinger willst, dann: Da reden wir von Kosten im Rahmen von einer geringen Millionenhöhe. Schlimm, vor allem, da die Kontrollgremien versagt haben und man sie nun in die Haftung nehmen sollte. Aber die - sagen wir mal symbolisch - 5 Millionen sind das 1 Cent für jeden Beitragszahler im Monat für ein Jahr. Im nächsten Jahr musst den Cent dann aber wieder monatlich zahlen...
10k51064804. Juni 2023
04. Juni 2023@9
wie teure Sportveranstaltungen? Zitat aus einem meiner Links: Protzige Dienstwagen, Luxussanierung der Chefinnen-Etage, dubiose Beraterverträge, Boni für die Chefs, nix von Sportveranstaltungen
@6
+8
Ja gerne, ich sehe da nirgendwo Schäden in Höhen, welche den GEZ-Beitrag signifikant sinken lassen. Man kritisiert teure Sportveranstaltungen - gehören allerdings zum Aufgabenspektrum. Man kritisiert regionale Sparten - gehören zum Aufgabensprektrum. Und Artikel aus den dem letzten Jahrzehnt lassen "beliebig fortsetzen" nicht ausreichend erscheinen. @5
Öffentlicher Rundfunk hinter einer Bezahlschranke? Das würde dem Sinn ja völlig widersprechen.
Einfach verschlüsseln. Wer es sehen möchte kann ein Abo abschließen, wahlweise auch nur für einzelne Monate, Wochen, Tage, oder Formate bzw. Ereignisse. Da dürften sich genug Leute finden die die Qualität wünschen und bereit sind dafür zu zahlen.
Dazu gibt es bereits seit Jahren Umfragen und Bemühungen die Gebühren abzuschaffen. Leider bisher ohne Erfolg. Im Gegenteil, die werden immer gieriger. Und da werden Millionen verschleudert. Es ist unfaßbar.
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News