Hamburger Bürgerschaft erklärt die Stadt zum Corona-Hotspot

Es war schon immer mein Bestreben, meine Standpunkte fernab jeder Gewalt darzulegen und durchzusetzen. Und daran wird sich auch künftig nicht ändern. Klar, Gewalt ist generell zu verurteilen- für mich war/ist Gewalt schon immer das Argument derer, die keine (Sach)argumente haben. Für mich besonders unverständlich ist dass aggressive und irrationale Verhalten von Impfgegnern/ Corona Leugnern und Querdenken angesichts des Krieges in der Ukraine, der uns weitaus mehr bedroht als dieser Virus.

@10 : Ja, als Mitglied des "Team Vernunft" habe ich Dich immer wahrgenommen. Da warst Du noch gut vor mir Team-Mitglied. Das zeigt dann gleich mal, dass Denkprozesse altersunabhängig ablaufen. @13 : Gewalt der Maßnahmenverweigerer ist verurteilenswert (wortwörtlich, auch im strrafrechtlichen Sinne) - nei, da gilt KEINE Notwehr. Umgekehrt sieht das imho schon anders aus. Wer seine Mitmenschen gefährdet, den muss man stoppen dürfen. Und wieder kriegt ein MeckPommer Schnappatmung.

@11 : Klar, es ist schon ein Unterschied zwischen verbaler Ablehnung jedweden Schutzes und körpetlicher Gewalt gegen Befürworter des Schutzes gegen Corona. Aber das kann kein Grund sein, um vor dieser Gewalt zu resignieren. Ich bin überzeugt dasd wir uns richtig verhalten, und mancher Impfgegner muss wohl erst schwer erkranken, bevor er erkennt, auf welchem Irrweg er sich befunden hat. Obwohl, ich wünsche auch keinem Impfgegner, dass er schwer erkrankt, und er auch so sein Fehlverhalten erkennt.

@11 : Es ko**t mich wirklich an, aber man MUSS den IRREN echt grob die Karten legen - mal gelb, mal rot. In den letzten 2 Jahren haben sich die Leute leider furchtbar (ja, zum Fürchten) radikalisiert. Da trennt sich intelligenzmäßig mal echt die Spreu vom Weizen. <link> Und NEIN, unser MeckPommer IRRER bleibt immer noch ein IRRER.

@10 zwischen anpflaumen und "Gesichtsverschönerung" liegen aber Welten ... Auch so allgemein stimmungstechnisch. Ist hier eh schon viel zu aggro alles.

@7 : @8 : Ich zähle mich auch zu drn Vernünftigen, und es ist mir gleichgültig wenn man hier angepflaumt werden sollte. Meine Schutzmaßnahmen einschließlich dreifacher Impfung sind mir wichtig, und werden auch konsequent eingehalten. Ich bin bisher ohne Probleme durch die Pandemie gekommen. Und unter Berücksichtigung aller Vorsichtsmaßnahmen ist ein nahezu normales Leben möglich- Theater, Fußball, Kabarett, Restaurantbesuche- alles ist möglich. Die Unvernünftigen könnten allem ein Ende setzen.

@8 Oh, erst gestern wieder passiert: <link>

@7 "Wir Vernünftigen werden angepflaumt, wenn wir auf Schutzmaßnahmen bestehen." Ich warte hier ernsthaft und ohne Übertreibung darauf, wann es hier das erste Mal was aufs Maul gibt, wenn jemand auf Schutzmaßnahmen besteht. Oder einfach nur eine Maske trägt oder versucht, sich Abstand zu verschaffen.

Ich stelle da mal die Frage, die allzuviele nicht als Frage sondern als Herausforderung nehmen: Wie blöd kann man eigentlich sein? Unser Landkreis ist von der "Insel der Glückseligen" (mit weit unterdurchschnittlichen Corona-Zahlen) zu einem Hotspot mutiert - Inzidenz: 1780, noch vorgestern 2005. Rechnerich haben 45 % der LK-Bevölkerung schon in Quarantäne gesessen, aber draus gelernt haben sie ganz offensichtlich NIX. Wir Vernünftigen werden angepflaumt, wenn wiir auf Schutzmaßnahmen bestehen.

Hamburg hat eine Inzidenz von 1497.5 (Stand 30.03.2022). Da kann es kaum verwundern dass man diese Option zieht. Es ist noch garnicht so lange her, dass man bei Inziden um 100 vom Lockdown sprach, und nun stiehlt sich der Bund aus der Verantwortung, und lässt die Länder im Regen stehen. Das könnte sich im nachhinein als fataler Fehler erweisen. Zumindest die Maskenpflicht, die sich als wirksamer Schutz erwiesen hat, sollte Bundesweit bestehen bleiben.