Im Gazastreifen zeigt sich erneut das Spannungsfeld zwischen Israel und der Hamas, da die Freilassung weiterer Geiseln für Schlagzeilen sorgt. In einer theatralischen Aktion übergab die Hamas in Rafah zunächst zwei Männer dem Roten Kreuz. Deren Inszenierung, inklusive lauter Musik und […] mehr

Kommentare

10smailies23. Februar 2025
Hier, war die Tagesschau von gestern abend, 20:00 Uhr: <link> - ab ca. 8:40 im Film.
9thrasea23. Februar 2025
Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
8thrasea23. Februar 2025
@5 Du hast einfach nur auf tagesschau.de verlinkt, nicht auf einen konkreten Artikel oder eine konkrete Sendung. Weder ist direkt auf dieser Website etwas von 108 Schwerverbrechern die Rede, noch von "mehrfach lebenslänglich". Bitte verlinke doch den konkreten Artikel, auf den du dich beziehst, damit ich konkret darauf antworten kann. Danke. @6 Na klar, weil stets nach "israelischem Staatsrecht" gehandelt wird, gibt es einen Haftbefehl des IStGH gegen Netanjahu wegen Kriegsverbrechen und wegen
7Pontius23. Februar 2025
@5 Was nun? Freigelassen oder ausgetauscht? Ersteres wäre eine rechtsstaatliche Handlung nach einem juristischen Verfahren, das zweite keine. Dein Link funktioniert nicht, da müsstest du dich nochmals auf die Suche machen. Allerdings habe ich auch gelesen, dass nicht nur Nichtverurteilte, sondern auch Verurteilte freigelassen werden. Die Frage ist nur, welcher Verbrechen sie verurteilt wurden.
6smailies23. Februar 2025
... handelns Israels an. Das ist Dein Recht und Deine Meinung. Ich gehe davon aus, dass in Israel in den allermeisten Fällen zumindest nach dem israelischen Staatsrecht gehandelt wird, was Rechtsbelange angeht. Und dass im Falle eines bewaffneten Konfliktes gewisse Regelungen anders sind als in einem Land, das in Frieden lebt, das kann ich zumindest nachvollziehen.
5smailies23. Februar 2025
@4 : Ich habe im schnellen Durchlesen gefunden, dass hier Menschen aufgrund von Verdachtsfällen sehr schnell eingesperrt werden, ohne Gericht und Verhandlung. Und ich finde es richtig, dass sie freigelassen werden nzw. ausgetauscht. Aber ich habe von keinem gelesen, dass er/sie zu den verurteilten Schwerverbrechern zählt - teilweise mit mehrfach lebenslänglich - die in dem von mir genannten Tagesschau-Beispiel genannt war, oder dem vergleichbar. Und du zweifelst mal wieder das rechtsstaatliche...
4thrasea23. Februar 2025
@3 Habe ich von ausschließlich geschrieben oder geschrieben, dass es von dir kam? Nein. Frage: Hast du meinen Link gelesen? Ich wundere mich, dass keine inhaltliche Aussage von dir dazu kommt. Darüber, wie die Menschen zu "verurteilten Verbrechern" bzw. "Schwerverbrechern" werden, gibt es im Artikel wichtige Informationen. Spoiler: rechtsstaatliche Verfahren, wie wir sie kennen, stecken jedenfalls nicht dahinter.
3smailies23. Februar 2025
@2 : Ich habe nicht geschrieben "ausschließlich" - in der Tagesschau war, wenn ich die Zahl richtig im Kopf habe, von 108 Schwerverbrechern die Rede, hier <link> Insgesamt also sehr viel Schwerverbrecher. Was Ägypten mit denjenigen macht, die bei ihnen landeen, ist ein anderes Thema.
2thrasea22. Februar 2025
@1 So viele verurteilte Verbrecher? Nun, daran gibt es berechtigte Zweifel. Eine heute veröffentlichte Reportage mit Erfahrungsberichten: <link> Ich hoffe also, dass der Austausch von Geiseln und Gefangenen, genau wie beim Waffenstillstandsabkommen vereinbart, kein falsches Signal darstellt und nicht die falschen Kräfte stärkt, sondern ein Weg zu dauerhaftem Frieden und weniger Gewalt ist.
1smailies22. Februar 2025
Ich frage mich, ob es sinnvoll ist, so viele verurteilte Verbrecher freizulassen. Ich befürchte, das wird auf arabischer Seite ein falsches Signal darstellen und die falschen Kräfte stärken.