Hamburg (dpa) - Immer wieder leugnete sie, dass in Auschwitz massenhaft Menschen ermordet wurden: Wegen Volksverhetzung hat das Landgericht Hamburg die 95-jährige Ursula Haverbeck zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und vier Monaten verurteilt. «Sie haben vorsätzlich geleugnet», sagte die ...

Kommentare

(24) CYBERMAN2003 · 27. Juni 2024
KK
(23) k454715 · 27. Juni 2024
Deswegen zählt hier auch nicht die Meinungsfreiheit und es ist strafbar.
(22) oells · 27. Juni 2024
Natürlich ist das eine Meinung; nur eben eine nachweislich falsche Meinung (man könnte sie auch als Lüge bezeichnen).
(21) Pontius · 27. Juni 2024
Toll! Es gibt also noch weitere Leugnet*innen des Holocausts. Als wäre das unter den Anhängern des dritten Reichs eine neue Sache. Also nicht toll! Erst recht nicht, wenn man die Leugnung als Meinung bezeichnet.
(20) k454715 · 27. Juni 2024
Die Diskussion solte meinerseits nicht auf Schreinemarkers gelenkt werden. Ich wolte damit nur aufzeigen, dass Frau Haverbeck mit ihrer Meinung nicht alleine ist.
(19) Sonnenwende · 27. Juni 2024
@18 Da hast du natürlich recht. Verzeih dass ich mich beteiligt habe. Das ist auch gar keine nette alte Dame und ich bin mir auch nicht sicher, ob ich sie Dame nennen würde. Sie betreibt das ganze wohl schon seit mehr als 30 Jahren, die erste Verurteilung war irgendwie 2005 oder so.
(18) Pontius · 27. Juni 2024
@17 Allerdings da jetzt eine Verschwörung wegen dem geplatzten Auftritt eines Verschwörungstheoretikers zu entspannen... Soll nur der Ablenkung und der Verharmlosung der Aussagen der alten Dame dienen.
(17) Sonnenwende · 27. Juni 2024
@16 Die Verschwörungsvermutung hatte Schreinemakers damals ja selber: sie wies die Anschuldigung der Steuerhinterziehung vehement zurück (worin sie Recht bekam, denn das Verfahren wurde eingestellt) und vermutete hinter der Beschuldigung den damaligen Finanzminister Theo Weigel, dessen Frau kurz vorher in der Sendung aufgetreten war und dort erstmalig davon berichtete, sich scheiden lassen zu wollen.
(16) Pontius · 27. Juni 2024
@14 Da liegt dann nicht näher als eine geheime Verschwörung zu wittern? Wäre sie verurteilt worden, dann hätte sich der Sender arg die Finger verbrannt, wenn er sie nach bekannt werden dieser Vorwürfe noch beschäftigt hätte. Für sie bedeutete das natürlich einen riesigen Imageverlust, welcher hoffentlich mit Schmerzensgeld abgegolten würde.
(15) deBlocki · 27. Juni 2024
@3 Hab ich mir auch gedacht. Mit 95 hat sie sicherlich auch gesundheitliche Einschränkungen.
(14) k454715 · 27. Juni 2024
@13 Ja, das war die Begründung.
(13) Pontius · 27. Juni 2024
@12 Und die Ermittlungen des Finanzamts können nicht der Grund gewesen sein? <link>
(12) k454715 · 26. Juni 2024
Erinnert sich noch jemand an die Schreinemarkers-Sendung, als dort ein Amerikaner auftretten sollte, der im Prinzip die These von Haverbeck unterstützt hat? Er wurde direkt von der Maske aus abgeführt. Wenig später war zufällig Schreinemarkers auch für ne ganze Zeit von der Bildschirmfläche verschwunden.
(11) Stiltskin · 26. Juni 2024
@9 : Du hast natürlich Recht, Wohlwollen ist wohl eher der falsche Ausdruck. Aber von dieser Dame kann man nichts anderes mehr erwarten, als das leugnen von Kriegsverbrechen/ Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Man muss sich das mal vorstellen, diese Greisin kann sich sämtlicher Mittel eines Rechtsstaates bedienen, Rechte, die Millionen Menschen in der NS Diktatur verwehrt wurden. @10 Ich versuche immer sachlich zu argumentieren. Aber in diesem Fall teile ich deine Ansicht vollumfänglich.
(9) oells · 26. Juni 2024
@8 Na ja, Wohlwollen kann ich da eigentlich nicht aufbringen. Es gibt tausendfache Augenzeugenberichte und eindeutige Beweise über die Verbrechen der Nazis im dritten Reich. Das kann und darf das deutsche Volk niemals vergessen. Ja, ich persönlich trage keine Schuld, auch nicht meine Eltern. Aber wir tragen alle Verantwortung, dass so etwas nie wieder geschieht.
(8) Stiltskin · 26. Juni 2024
@7 : Ich habe jetzt schon Angst- und das ist nicht nur so daher gesagt. Mir reicht es schon, wenn ein Geschichtslehrer mit Gedächtnislücken in Thüringen MP werden könnte. @6 : Wenn es nur diese alte Dame wäre, die den Holocaust leugnet, könnte man mit viel Wohlwollen von Alterstarrsinn sprechen. Aber es ist doch längst so, dass Rassismus/ Faschismus/ Extremismus in allen Altersgruppen vertreten ist, den Lügen dieser dame Glauben geschenkt, und einer Kultur des Vergessens der Weg geebnet wird.
(7) Devil-Inside · 26. Juni 2024
@4 : Angst musst du erst haben, wenn da wieder ein Österreicher zum Parteichef gewählt wird.
(6) oells · 26. Juni 2024
@4 Zitat aus wikipedia zum Thema Starrsinn: "Starrsinn bezeichnet abwertend die Geisteshaltung einer Person, die von Unnachgiebigkeit, Eigensinn, Engstirnigkeit oder auch geistiger Unbeweglichkeit und Vorurteilen geprägt ist. [...] Besonders gebräuchlich ist der Begriff Starrsinn im Zusammenhang mit älteren Menschen, wofür häufig der Begriff „Altersstarrsinn“ benutzt wird." Passt irgendwo schon, insbesondere die geistige Unbeweglichkeit und Vorurteile. Leugnung von Fakten...
(5) knueppel · 26. Juni 2024
@4 Welches Erstarken linker Extremisten meinst Du denn?
(4) Stiltskin · 26. Juni 2024
Man muss schon extrem von der NS Zeit durchdrungen sein, um millionenfachen Massenmord zu leugnen. Insofern hat das hat nicht das geringste mit Altersstarrsinn zu tun. Mögen die Menschen in ihrer überwiegenden Mehrheit weise genug sein, um nicht die Enkel der Nazis wieder in Regierungsverantwortung zu wählen. Allerdings bin ich angesichts des erstarkens rechter und linker Extremisten nicht sicher, ob uns das erspart bleibt.
(3) k454715 · 26. Juni 2024
Hat sie keinen Bluthochdruck? Bei Olearius hats was gebracht.
(2) Pontius · 26. Juni 2024
Oder stramme Nationalsozialistin...
(1) oells · 26. Juni 2024
Altersstarrsinn? Oder nicht mehr zurechnungsfähig?
 
Suchbegriff