Habeck nennt Ausschluss von Schwarz-Grün "dämlich oder gefährlich"

Berlin - Grünen-Kanzlerkandidat Robert Habeck bewertet das Ausschließen einer schwarz-grünen Koalition durch CSU-Chef Markus Söder als "dämlich oder gefährlich". "Am Ende müssen demokratische Parteien aller Couleur miteinander gesprächs- und vielleicht auch koalitionsfähig sein", sagte Habeck dem […] mehr

Kommentare

7Folkman15. Januar 2025
Recht hat er. Ausschließeritis á la Söder ist undemokratisch und brandgefährlich, denn sie befeuert nur wwiter die Parteien- und Politikverdrossenheit und treibt die Menschen zu den Extremisten...
5
6slowhand14. Januar 2025
@4 @1 meint evtl. <link> oder das Original <link>
0
5Pontius14. Januar 2025
"entweder dämlich oder gefährlich" nicht oder, und! - für Söder, denn nach dem Österreich-Beispiel müsste er dann zurücktreten und es käme Grün-Schwarz... @4 Nur die AFDP kann Deutschland erretten.
3
4Stoer14. Januar 2025
@1 : Nun dann ,wenn du also der Meinung bist,es wäre konsequent...welche Koalition wäre deiner Meinung nach denn die bessere? Nun bin ich mal gespannt,was jetzt für ein Konstrukt deiner Meinung nach her besser wäre...
3
3Dr_Feelgood_Jr14. Januar 2025
@1 In punkto Koalitionsfähigkeit sitzt da aber ein Christian-Lindner-Fan im Glashaus und wirft mit Steinen um sich ...
6
2FichtenMoped14. Januar 2025
Kompromisse muss natürlich nur eine Seite machen, sond würde es ja nicht Kompromiss heißen. @1 : Finde den Fehler.
8
1tchipmunk14. Januar 2025
Das ist nicht dämlich oder gefährlich, sondern konsequent. Habeck weiß genau, an welchen Stellen die Grünen inkompatibel zur Union sind, will daran aber auch nichts ändern, um koalitionsfähig zu werden.
3

News anzeigen :: Forenthread eröffnen