Habeck lehnt Senkung der Strom- und Mehrwertsteuer ab

@36: Und was willst du hinaus?

Tcha Herr Habeck, Politik machen und Politik reden sind wohl 2 verschiedene paar Schuhe, oder anders gesagt: "Der Steuerzahler im allgemeinen soll zahlen damit die Bonzen weiter gut da stehen" Es gäbe ja eine Möglichkeit eine allgemeine Steuersenkung bis zu einer Einkommenshöhe "X" festzulegen, damit der kleine Bürger was spart, die Kaufkraft erhalten bleibt und die Bonzen halt auf irgendwelchen Schleichwegen was sowieso klar ist auch die Steuern umgeht....

@39 Für wen es nicht reicht, für den gibt es staatliche Leistungen, nicht zuletzt Wohngeld. Für wen es reicht, für den reicht es. Wo willst du die Grenze setzen? Was ist gerecht? Das ist ja nicht das einzige, was die Politik gerade ändert. Beim Strom: Stichwort Abschaffung der EEG-Umlage, Stichwort Erhöhung des Mindestlohns. Gerade letzteres dürfte doch für die von dir genannten Gruppe relevant sein.

#38 und das bekommen nur Wohngeldempfänger. Aber was ist mit den normalen Leuten. Die einen Job haben aber alles gerade so reicht. Handwerker die nicht jedesmal streiken und eine Gewerkschaft dahinter steckt wo mehr Lohn raushandeln.

@35 Du fragst, warum das so ist? Eine Antwort kann ich dir geben: Dein Vorwurf stimmt einfach nicht. Erst in den letzten Tagen wurde beispielsweise ein Heizkostenzuschuss für alle Wohngeldempfänger beschlossen – für alle, völlig unabhängig ob Familie oder nicht.

@35 Genau das geht mir auch immer durch den Kopf.Greade weil ja auch diese Menschen sehr hohe steuerliche Abgaben ertragen müssen, weil bei denen kein Kinderfreibetrag und andere Vergünstigungen berechnet werden.

@33: Wenn das Alles so einfach wäre! Hier gibt es keine Versiegelung: <link> <link> Hochwasser an der Elbe: <link> Bad Münstereifel wurde durch die Erft verwüstet, auch da gibt es keine Versiegelung.

Warum bekommen eigentlich immer Familien extra Gelder und Zuschüsse aber ehepaare ohne Kinder oder Singles wo ja auch hohe Kosten an Strom und Energiekosten haben bekommen nie was!!!! Finde das seit Jahren eine echte Frechheit in Deutschland. Wenn dann sollte jeder in Deutschland gleich gefördert oder bezuschusst werden. Egal ob Familie oder nicht.

@32: Starkregen, verursacht durch die Klimakatastrophe? Wer verwechselt da die Zusammenhänge?

@30 @31 @32: Hätte der Mensch dort nicht der Natur wortwörtlich das Wasser abgegraben und alles zugepflastert, wäre das nicht passiert. Fragt die Rückversicherer. Das war die bisher finanziell teuerste Umweltkatastrophe in Deutschland. Ihr zäumt das Pferd von der falschen Seite auf. Nicht der Regen soll verhindert werden, sondern er braucht seinen Platz, den er schon immer hatte, zurück. Und dafür müssen wir alle tiefer in die Tasche greifen, so oder so.

@29 du verwechselst wetter mit klima

@29: Die Flutkatastrophe im Ahrtal kann man nicht dem Klimawandel anlasten. Solche Katastrophen hat es 1804 (Napoleon spendete 30.000 aus seiner Privatschatulle) und 1910 gegeben. <link> Napoleon hat für den Wiederaufbau Vorschriften erlassen die später nicht mehr eingehalten wurden. Dem Klimawandel ist jedoch die Häufigkeit anzulasten, wobei die Rheinhochwasser Ende letzten Jahrhunderts ihre Häufung hatten.

@29 frag Du doch mal was es ihnen bringt wenn ich 10 Euro mehr für Energie zahle

@26: Frag doch mal die Menschen im Ahrltal, ob man ihre Gehirne auch gewaschen hat, oder ob ihre Verluste real sind.

ps: eine kleine förderung wäre doch drin?

is ja gut meister habek - wir stellen jetzt alle solarplatten auf den balkon

@25 " Du darfst dir gern aussuchen, ob noch mehr Menschen in Unwettern umkommen sollen, oder du die 10,- mehr zahlst" oh man das grenzt ja an Gehirnwäsche

@24: Wer nicht bereit ist zu scheitern, kann nie gewinnen, weil er garnicht erst startet. Goldrandlösungen zu fordern, ist der Natur völlig rille. Sie zerstört dennoch unsere Häuser. Deine Kommentare lesen sich, als hättetst du, so wie viele, die letzten Jahrzehnte stark über ihre Verhältnisse gelebt und wollen jetzt keine Konsequenzen. Die kommen aber so oder so. Du darfst dir gern aussuchen, ob noch mehr Menschen in Unwettern umkommen sollen, oder du die 10,- mehr zahlst.

@23 besser sinnvolle Wege gehen als Dumme

@22: Besser etwas zu tun und zu kurz zu springen, als tatenlos zuzusehen.

@21 weil gut gemacht was vollkommen anderes ist als gut gemeint und die Grünen meinen vielleicht das Richtige aber ihr Weg ist meist völlig daneben

@20: Warum? Fleisch ist zu billig. Die Natur wird geschändet, die Menschen krank. Die Klimakatastrophe kostet jetzt bereits Milliarden. Aber du willst billig Strom? Bau dir ne Solaranlage aufs Dach und nutze Gratisstrom von der Sonne! Leg dir n paar Bienen zu und nutze Kerzen...

@19 ich hoffe doch das die Mittelständler das merken und nicht grün wählen

@11: Wenn 10,- das Fass zum Überlaufen bringen, hast Du als Mittelständler mit grün eh falsch gewählt. Und jemand, der jeden Cent umdrehen muss, gehört besagtem Stand wohl kaum an. @18: Das, was @16 schrieb trifft eher zu.

Wird alles unbezahlbar wegen den Grünen die müssen weg schnell

Die Grünen freuen sich insgeheim über die hohen Energiepreise, also sollte niemand erwarten, dass die daran was ändern wollen.

@4: Muss man sich Grün leisten können, oder konnten wir uns nicht eigentlich all die Jahre Union nicht leisten und kriegen jetzt die Rechnung präsentiert?

@13 Der Staat hat die Regeln gemacht und gesagt, dass die Hälfte des Kinderbonus vom Barunterhalt abgezogen werden kann. Hätte man auch anders regeln können. Und ich habe jede im Bundestag vertretene Partei und die Abgeordneten aus meinen Wahlkreis angeschrieben. Es gab eine Antwort: "Wir wollten schnell etwas machen, da passiert so etwas". Die Anfrage vor dem zweiten Bonus blieb komplett unbeantwortet.

@13 naja der Staat hat halt eine weitere Stelle gefunden um mir tiefer in die Tasche zu greifen, das sind eben nicht ganz zufällig die Energiepreise

@4 Als ob die aktuellen Energiepreise von den Grünen verursacht wären. Dass der Unterhaltspflichtige seine Hälfte des Coronakinderbonus nicht an die Kinder weitergegeben hat, solltest du direkt mit ihm klären, aber nicht dem Staat die Schuld geben. @5 Wo steht denn etwas von 150 Euro einmaligem Zuschuss? Hast du zusäztzliche Informationen, die nicht in der Meldung stehen, oder ist das nur ein fiktives Beispiel,um besser schimpfen zu können? @11 @12 Fundamentalkritik ohne Bezug auf Energiepreise?

an irgendeiner Stelle muss man eben sagen "bis hierher und keinen Schritt weiter" sonst machen sie halt immer weiter

@10 und wenn es nur 10 Euro im Monat sind, da man den Bogen vorher an anderer Stelle überspannt hat ist das eben der Tropfen der das Fass zum Überlaufen bringt

@9: Wenn der Verbauch so geriong, wie möglich ist, sollte der Eingriff aber kaum spürbar sein. Wenn doch, hat man falsch optimiert.

@8 und denen die ihren Energieverbrauch schon vor Jahren überdacht und optimiert haben greift man einfach nur tiefer in die Taschen, nachdem zwischen Arbeitgeberbrutto und Netto sowieso nur die Hälfte bleibt

@4: Grün nicht wählen, muss man sich auch leisten können. Es ist problemlos einsehbar, was uns die Klaimakatastrophe gerade kostet. @6: Die Mittelschicht sollte es sich leisten können oder ihren Energieverbauch mal überdenken. Wer A sagt, muss auch B sagen.

Und vergessen werden natürlich auch wieder die, die knapp oberhalb der Grenzen liegen, also die, die ihre Wohnung gerade so (ohne Wohngeld) finanzieren können, die Studis, die ohnehin jobben müssen, weil sie keine Bafög-Förderung erhalten, die kleinen Soloselbständigen, die schon bei ihren Pandemieverlusten allein gelassen worden sind, ... all die, die jeden Cent rumdrehen müssen, aber Vater Staat nicht auf der Tasche liegen.

Schön die Mittelschicht als Grünenwähler vergraulen, macht ruhig

Wenn man 150,00 EUR einmaligen "Zuschuss" bekommt, ist das für die betroffenen Familien ein Schlag ins Gesicht. Es ist lächerlich!

Grün wählen muss man sich leisten können... Übrigens: Wenn ich schon wieder Kinder-Bonus lese könnte ich erneut brechen. Zweimal gab es in den letzten Jahren einen KINDERbonus der den Namen nicht Wert war, denn Alleinerziehende bekamen immer nur die Hälfte. Juckt aber keine Partei...

der verdient ja auch genug

wäre die beste Stellschraube um schnell Armen, die am meisten davon haben wie dieReichen gleich und schnell zu helfen

die steuerbelastung in deutschland wird immer höher weil in deutschland einfach zuviel geld zum fenster rausgeschmissen wird