Haarschnitt nach Mitternacht: Weg mit der Lockdown-Frisur

@12 All die Werbung hilft nur leider nicht (sind Frisöre nicht sowieso ausgebucht bis Mai?), wenn sie bald wieder schließen dürfen...

... Verordnung zu verstoßen. Ob so ein Event kurz nach Mitternacht wirklich sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt. Aber ich kann derzeit jeden vom Lockdown betroffenen Laden verstehen, wenn er kostenlose Werbung mitnimmt.

@9 : Mit der pauschalen Abstandsregel musst du etwas aufpassen, da es auch in den Bundesländern unterschiedlich geregelt ist. Bei uns heißt es beispielsweise in der Landesverordnung "wo immer möglich, zu anderen als den in Absatz 1 genannten Personen ein Mindestabstand von 1,5 Meter einzuhalten. Ist das Abstandhalten nicht möglich, ist eine Mund-Nase-Bedeckung zu tragen". Von daher kann es schon mal kurzfristig enger zugehen, wenn alle eine passende Maske tragen, ohne gleich gegen die ...

Auf dem Aufmacherbild ist eindeutig zu sehen, dass die Abstandsregeln nicht eingehalten wurden. Und wenn ein Haarschnitt so dringend ist, dass er nicht noch 8h warten kann, haben wir als Gesellschaft entweder versagt, oder keine wichtigeren Probleme.

@8 Ja da hast Du natürlich recht, auch wenn ich nicht glaube, dass die Abstände dabei ständig eingehalten wurden, aber das passiert im Supermarkt ja auch selten ;) Dennoch ist es eben unglaublich dumm allen Menschen zu zeigen wie dumm man sich verhält, während andere noch geschlossen haben müssen.

@6 Daher meine Anmerkung im letzten Satz. Notwendig halte ich das ganze auch nicht, aber letzten Endes kann sowas durchaus Gesetzeskonform stattfinden ((nur weil etwas erlaubt ist, muss man es nicht zwangsläufig tun).

Im Gegensatz zu den Friseuren (sofern sie sich nicht bei der Arbeit infizieren), werden Bund und Länder wohl nicht so gut dabei abschneiden, wenn die Zahlen wieder nach oben schießen.

@3 Zwischen Kunden, Frisör, Klatschreportern und den in einer gewissen Blase lebenden Fußballern sehe ich vom Risiko her nochmal einen Unterschied...darüber hinaus habe ich noch keinen Fußballer den anderen knutschen sehen :P @4 OK, vielleicht haben sich alle bestmöglich an die Abstandsregeln gehalten (auch wenn ich das aufgrund des Fotos sehr, sehr stark bezweifle), dennoch ist es einfach nur unnötig! In den Nachrichten ist die Rede von max. 15 erlaubten Personen im Salon, aber muss das sein?

@2 Es ist einfach kontraproduktiv in der aktuellen Phase (Diskussion über Lockerungen und ansteigende Inzidenzwerte) unnötigerweise mehr Leute als nötig in den Laden zu lassen. Und das hat auch nichts mit Pressefreiheit zu tun, wenn diese Klatsch-und-Tratsch-Reporter das beste Foto von den schlimmsten Haaren machen wollen. Es ist einfach UNFASSBARE DUMMHEIT ALLER BETEILIGTEN!

@1 Um Verstöße zu ahnden, müssen diese doch erstmal festgestellt werden. In der Verordnung steht nichts darüber, das man keine Journalisten einladen darf. Solange auf Abstände geachtet wird, die Beschränkung der Personenanzahl (m²-Reglung) und die entsprechenden Masken getragen werden, ist rechtlich gesehen alles Konform. Ob man diese Inszenierung moralisch verurteilt, bleibt jedem selbst überlassen.