Gutachten: Militärschlag in Syrien war völkerrechtswidrig

@13: ich stelle doch weder das Völkerrecht noch die Giftgaskonvention in Frage. Ich finde es nur zynisch, bei einem klaren Verstoß GEGEN Völkerrecht (Giftgaseinsatz) mit eben dem selben Völkerrecht jegliche Reaktion darauf selber als völkerrechtswidrig eingestuft wird. Von daher bin ich der Meinung, entweder jeden Bürgerkrieg völkerrechtlich ebenso zu behandeln wie einen „echten“ Krieg. Im Übrigen ist mit der Argumentation JEGLICHE Einmischung von außen illegal...

Hier meldet sich der komische Vogel,ach im Laufe der Jahrzehnte ist mir so mancher Respekt abhanden gekommen,vor allen Dingen von denen die anderen was Böses antun oder seinen Mitmenschen als komischen Vogel bezeichnet,wenn man vielleicht selbst einer ist.Die Selbstkritik läßt grüßen.Respekt habe ich solange,bis ich vom Gegenteil überzeugt werde und diese Erkenntnis bedarf keiner langen Erklärung

@10: Komisch, wenn ich mal nur deutsches Recht nach meinem Rechtsempfinden in Frage stelle, lautet Deine Antwort stets, dass das so geltendes Recht sei und mein Empfinden scheißegal ist. Ist wohl in dem Falle hier genauso, meine ich. Davon abgesehen würde ich mal zur Disposition stellen, inwiefern irgendeine Intervention von außen in irgendeinen Konflikt rechtens ist. So entstehen überhaupt erst aus kleinen Scharmützeln Weltkriege. Und wenn man sich die Akteure hier anschaut, dann um so mehr...

Du bist ja ein komischer Vogel, wenn ich das mal so sagen darf. Entweder hab ich Respekt vor einer Person oder ich habe ihn eben nicht; egal ob der Handwerker, Politiker oder Bankräuber ist.

Mal abgesehen von den vielfältigen Meinungen,es hätte erst garnicht so weit kommen dürfen und aus den innenpolitischen Konflikten ist längst ein Interessenkrieg geworden.Anziehen müssen sich alle den Schuh,ob aktiv oder passiv eine Beteiligung stattfindet.Und vor Politikern jeder Coleur habe ich schon lange Achtung und Respekt verloren.(Das gilt für die Politiker nicht für die Privatpersonen)Ich erwähne das auch nur,damit ich nicht missverstanden werde,es gibt immer solche und solche.........

Auch will ich die Frage nach der Verantwortlichkeit für den Gaseinsatz mal hinten an stellen. Kann es wirklich im Sinne des Völkerrechts sein, dass der Bruch einer globalen Konvention in einem multi- oder bilateralen Konflikt rechtskonform von Dritten sanktioniert werden darf, in einem Bürgerkrieg allerdings nicht? Wie gesagt - mal unabhängig davon, welche Seite verantwortlich ist.

Bin ich der einzige, der dieses Gutachten zynisch findet? Mal unabhängig von der Frage, ob dieser Einsatz SINN ergeben hat oder nicht - Die Frage, ob ein Eingreifen in einen Bürgerkrieg durch Dritte dem Völkerrecht entspricht ist nicht neu und im Falle Lybiens wurde schon der UN Völkerrechtsbruch vorgeworfen.

@7: Hey, ein bisschen Spaß muss sein! (Roberto Blanco)

@6: Nee nee, ich meine wirklich einen heißen Krieg mit Knall, Bumm, Peng und Kawumm. Oder einfach nur ein Blitz und Lichter aus. Egal aus welchem Grund - Religion, Rohstoffe, Vormachtstellung oder Wirtschaft. Aber ich glaube ernsthaft, dass es noch einmal knallen muss und wird. Vielleicht nicht auf der hinterletzten Insel der Phillippinen oder im australischen Outback; aber Europa, Nordamerika, große Teile Afrikas und Asiens werden sicher nicht unbeschadet bleiben.

@5: Der dritte Weltkrieg läuft längst, nur sind die Waffen: Dollar, €, Öl, Gold ...

Glaubt eigentlich noch irgendwer, dass wir in den nächsten 50 Jahren KEINEN Dritten Weltkrieg erleben werden?

@3 Ok, die Umsetzung der Rechtsstaatlichkeit ist zugegebenermaßen teilweise nicht nachvollziehbar, ich glaube jedoch, dass ein Putin oder Assad nicht schlimmer sind als ein Trump, Macron oder Merkel...es geht mMn sowieso immer um Interessen, weniger um die Menschen in einem Land...von daher ist jeder, der in Syrien aktiv oder passiv am Bürgerkrieg beteiligt ist ein Kriegsverbrecher...lustigerwei se ist jedoch Russland das einzige Land, welches nach dem Völkerrecht dort aktiv sein darf...verrückt

Das habe ich schon hinter mir,zwar in kleinem Ausmaß,aber es hat mein Leben auf den Kopf gestellt und an der Rechtsstaatlichkeit habe ich so meine Zweifel,gerade Politiker sind genau die,die es damit als Hüter von Recht und Gesetz mit Füßen treten,egal ob Putin,Trump oder Erdogan und noch ein paar andere

ich hoffe mal für dich, dass du nie in eine Situation kommst in der du ohne Nachweis für etwas angeklagt und verurteilt wirst...vllt lernst du dann Rechtsstaatlichkeit zu schätzen

Huch wie kann man bloß so eine Behauptung aussprechen,wo Russland doch notorisch alles abstreitet und als Unschuldslamm in die Geschichte eingehen wird.Und der Assad,wo er doch so ein Lieber ist,keine Menschen auf dem Gewissen,kein Giftgas,die die fliehen machen das aus Spaß,man muß ja die Welt kennenlernen.Für das was da in Syrien passiert gibt es keine Worte.