Berlin (dpa) - Klima-Aktivisten haben mit einer Farbattacke auf das Grundgesetz-Kunstwerk im Berliner Regierungsviertel Kritik auf sich gezogen. Oppositionspolitiker und Mitglieder der Ampel-Regierung verurteilten die Aktion vom Samstag. Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) sagte der «Bild am […] mehr

Kommentare

25thrasea22. August 2023
Eine beteiligte Aktivistin wurde heute vom Amtsgericht Tiergarten in einem beschleunigten Verfahren FREIGESPROCHEN, und zwar nach übereinstimmenden Anträgen der Staatsanwaltschaft und Verteidigung. "Durch die eingesetzte Flüssigkeit sei das Kunstwerk nicht beschädigt worden, begründete die Vorsitzende Richterin: »Ein Regenguss hätte alles weggespült.«" <link> Ja, das war die konsequente Anwendung von Strafrecht und BGB, wie von @2 gefordert – es gab schlicht nichts zu bestrafen.
24Emelyberti05. März 2023
@23 Huch,da kennst du mich aber noch nicht,bei mir geht das ohne Kleister und Wandschmierereien.Übrigens Aktivisten sind nicht neutral,allerdings bei Lebewesen auf Bäumen gebe ich dir recht.
23The.Frytrix05. März 2023
@18 wie kommen sie denn darauf ? Aktive Aktivisten sind die besten und co2 neutralsten Lebewesen die es gibt… 🤔🤫💥
22Hannah05. März 2023
<link> "Warum gehen @AufstandLastGen nicht freundlich demonstrieren und verteilen informative Flyer oder schicken ihre Leute in Talkshows, wo man Pro-und-Contra-Gespräche mit ihnen und Wirtschaftspolitikern veranstaltet? Das hat doch 40 Jahre gut funktioniert, ohne jemanden zu stören!"
21Emelyberti05. März 2023
@18 Und mit meiner Vermutung bin ich mir sehr sicher,das ist meine Erfahrung aus vielen,vielen Jahren.
20Emelyberti05. März 2023
@18 Wer friedlich demonstriert,niemanden behindert oder nötigt,nicht anderer Menschen Sachen beschädigt wo manche für gearbeitet haben,der darf demonstrieren.Leider ist es aber heute so,dass nicht nur friedliche Demonstranten auf die Straße gehen,sondern auch andere Gestalten,sowie radikale jeder Coleur,die gerade solche Veranstaltungen nutzen um ihre Ideologien zu verbreiten.Dass friedliche Menschen dann damit rein gezogen werden,läßt sich nicht vermeiden.Man läßt eben zu viele einfach gewähren
19Pontius05. März 2023
@18 Bist du dir mit deiner letzten Vermutung sicher? Wie viele Menschen pro Protest müssen ihr Leben teilweise umkrempeln, damit der Protest als Erfolg gewertet wird? Mir ist klar, dass sie auch Ablehnung erzeugen, welcher sich in einer negativen Art zurückschlagen kann - allerdings wird jeglicher Protest kritisiert. Egal ob auf die Straße kleben, einen Baum absägen oder nur eine Demonstration abhalten.
18Emelyberti05. März 2023
@14 Eine erstmal gewählte Regierung hat sich noch nie an Beschlüsse gehalten,wenn das nämlich so wäre,bräuchte niemand sich auf der Straße festkleben oder Gegenstände beschmieren.Das der Klimawandel vor der Tür steht,ist schon ein paar Jahrzehnte alt,aber selbst die letzte Generation verursacht mehr CO2,als dass sie es verhindert.
17tibi3805. März 2023
jetzt behaupte ich mal, das wenn die träumenden Mittelspurfahrerwennrechtsfrei ist rechts fahren würden, dann bräuchten wir keinen Ausbau mehr
16Pontius05. März 2023
@14 Ja, die Qualität lässt ab und zu wünschen übrig, allerdings ist diese News schon relativ ausführlich und mit Aktualisierungen versehen. Leider noch ohne die Inforamtion zur Farbe statt des Erdöls: <link> (da dein Link abgeschnitten war) @13 Jetzt komm nicht mit Fakten. Gleich behauptest du noch, dass Richtgeschwindigkeit =/= Mindestgeschwindigkeit.
15Polarlichter05. März 2023
Eine weitere sinnlose Aktion, die nur Ressourcen der Erde verbrennt.
14k15822404. März 2023
Witzig, dass alle da so drauf abgehen. @12 Es gab mal eine Zeit, da hielt sich die Regierung an Beschlüsse. Im Moment geht`s rückwärts. Gut, die Boomer werden nicht mehr erleben, wie der Regenwald vertrocknet. Andere eventuell schon. @11 Die Welt bewohnbar zu erhalten ist ein sehr hehrer Wert. Hier nen Allgemeinplatz abzusondern jetzt nicht so. @4 Guter Kommentar @6 und alle anderen Empörten: Es war kein Erdöl. Allerdings passt die Qualität der Nachricht zu den Kommentaren. <link>
13storabird04. März 2023
@9 " Im Jahr 2019 waren rund 57 Prozent der Autobahnen ohne Begrenzung. Dazu kommen weitere 13 Prozent, die nur vorübergehend wegen Bauarbeiten einer Begrenzung unterlagen." <link>
12Emelyberti04. März 2023
Es gab mal eine Zeit,da mußten Wandbeschmierer alles wieder blitzblank putzen.Ich wäre dafür,das wieder einzuführen nur mit Wasser ohne weitere Hilfsmittel.Diese Ferkel haben ja vor gar nichts Achtung,also lernen sie auf eine andere Art das GG kennen.Anders kapieren die das nicht.Ich frage mich auch,haben die eigentlich nichts zu tun?Es ist beschämend.
11tripe04. März 2023
Damit zeigt sich, was die von unseren Werten halten.
10thrasea04. März 2023
@9 Mehr also die Hälfte des deutschen Autobahnnetzes ist ohne festes oder temporäres Tempolimit.
9holzer_204. März 2023
@4 auf welcher Autobahn kann man denn noch unbegrenzt schnell fahren- meist sind die zulässigen Geschwindigkeiten durch Baustellen oder lokale Begrenzungen niedriger als Richtgeschwindigkeit von 130 km/h
7nadine211304. März 2023
@2 : So sehe ich das auch. Für diese Art Aktionismus fehlt mir auch jedes Verständnis.
6Alphafly04. März 2023
Also damit man das klar versteht: "Die letzte Generation" sind UMWELTAKTIVISTEN die vor dem Bundeskanzleramt einen gesunden Baum umsägen und in Berlin ein Kunstwerk mit Erdöl (welches den Boden verunreinigt) beschmieren um...FÜR...den Klimaschutz zu demonstrieren????? Kann mir mal einer sagen wie man mit dieser Umweltzerstörung die Umwelt rettet? Gibt gar keinen Sinn! Ist extremst paradox!!!
5tibi3804. März 2023
Da geh ich wirklich nciht konform mit
4satta04. März 2023
...derweil debattiert man im Ampelkabinett, wie man das EU-weite Verbrennungskraftwagen-Zulassungsverbot aufheben oder abmildern kann, BABs weiterhin grundsätzlich ohne Höchstgeschwindigkeit befahren werden dürfen und dass drei verbliebene Kernkraftwerke noch unbedingt so lange wie möglich am Netz bleiben sollen.
3Luc04. März 2023
In California gibt es dafür vom Gericht Putzeinsatz mit Strafvollzugskleidung ab Wochenende in der Nähe der eigenen Wohnung damit man von den Nachbarn gesehen wird. Das wirkt bei Vielen und sie und mach so etwas nicht so schnell wieder
2ticktack04. März 2023
Konsequent das Strafrecht und das BGB anwenden. Es gibt darf keine rechtsfreien Räume für eine kleine Clique von Fanatikern geben.
1KonsulW04. März 2023
Wieder mal eine blöde Aktion der Klimaschutz-Aktivisten.