Berlin (dpa) - Die Berliner Staatsanwaltschaft ermittelt einem Bericht der «Bild am Sonntag» zufolge gegen den Grünen-Vorsitzenden Cem Özdemir wegen des Besitzes einer Hanfpflanze. Die Immunität des Bundestagsabgeordneten sei wegen des Verdachts des Anbaus von Betäubungsmitteln aufgehoben worden. […] mehr

Kommentare

19Folkman18. Januar 2015
Ein Götterfunken grüner Ur-Identität ;-)
18k44064417. Januar 2015
@17 Stimmt. Aber Stasiferkel aka IM Erika weiß das alles. Sie sieht nur das Geld und die Macht, die sie bei einem Verbot bekommt, ihr ist alles egal, solange sie mit den Pharmaverbrechern Geschäfte macht. Sie ist vom Beruf Lügnerin und Volksverräterin.
17k39645617. Januar 2015
sehr guter Artikel zu dem Thema <link>
16donaldus17. Januar 2015
@15 : Lass es Dir schmecken. Habe gerade ein Glas fränkischen Rotling von 2014. War ein Weihnachtsgeschenk. Wenn nur alle Diskussionen hier so nett wären. :)
15k9834217. Januar 2015
@11 : Ok - gecheckt - und: Nein, ich mache kein Faß auf - außer was fränngisches Gold :-)
14donaldus17. Januar 2015
@13 : Alter, ich bin mittlerweile alt genug, so etwas nicht mehr zu rauchen. (Das letzte Mal war fürchterlich :( ) Und so ungut sind die Pflanzen nicht wirklich ;) Und das Verfahren wird ja wohl eingeleitet, sonst hätte der Bundestag die Immunität nicht aufgehoben...
13Triple-A17. Januar 2015
@11 rauchst du gerade etwas ungutes? :-) um etwas einstellen zu können, muss man erst mal etwas einleiten, nämlich ein verfahren. und das hat für alle gleich zu sein - keine macht den drogen! aber hier bei den 100en kommentatoren täglich, bleibt eh zu vermuten, dass so einige eine ungute pflanze auf dem balkon haben, anders wären machte texte nicht erklärbar......
12k44064417. Januar 2015
Haben die Bonzen sonst nichts zu tun? Soll er sich das doch anbauen, ich überlege auch, ob ich mir vielleicht mal eine Pflanze kaufen will. Die machen wegen jeder Scheiße einen Wind, bald ist es strafbar, Schnittlauch oder Tomatenpflanzen anzubauen. Man man man.
11donaldus17. Januar 2015
@6 : Nicht etwas falsch verstehen: Mit Bau meinte ich die JVA hier in N. :=) @7 : Diese Sache mit der Einstellung wegen Geringfügigkeit gilt für ALLE Bürger. Habe ich in Norddeutschland auch schon miterlebt. Die Bayern brauchen für so ein Verständnis immer ein wenig länger. Also nicht gleich wieder ein Fass aufmachen, gelle?
10ircrixx17. Januar 2015
Fragen: Kann man auf dem Video zweifelsfrei (!) feststellen, ob es eine echte Pflanze war? Wehten da die Blätter im Wind? Gibt es ein diesbezügliches Wind-Gutachten eines forensischen Biologen? Könnte es vor Gericht zu einem Gutachterstreit kommen? War es vielleicht - falls zweifelsfrei echt (wie eruieren?) - eine geliehene Pflanze zum Zwecke der politischen Kundgebung? Dann müsste man noch wg. Bildung einer kriminellen Vereinigung ermitteln. Ist das ein staatsanwaltliches Winter-Loch ...?
9Perlini17. Januar 2015
@5 Ja, ist die übliche Praxis. Zumindest in Berlin. Will nicht wissen, wie viele Verfahren im Zusammenhang von Cannabis jährlich eingestellt werder. Absolute Ressourcen und Steuergeldverschwendung. Deshalb: Legalisieren.
8aladin2517. Januar 2015
Dafür wird morgen ein Niederländer in Indonesien hingerichtet.
7Triple-A17. Januar 2015
hier haben einige aber komisches rechtsverständnis. özdemir soll es folgenlos dürfen - hr. schmidt von nebenan würde aber ein verfahren kriegen? wäre es so, wäre das geschrei gross, dass man die "promis" verschont. ich frag mich eher, weshalb das so lange gedauert hat - und natürlich ist das auch völlig korrekt. es zeigt (oder soll zeigen), dass die justiz in deutschland ohne ansehen der person arbeitet. gut so.
6k9834217. Januar 2015
Schön für DICH - donaldus. Hier bei mir ist es definitiv anders! Ein paar Gramm bissde mit einem mehrfachen Deines Monatsbruttolohnes dabei. Eine ganze Pflanze: Ab in den Bau! Das ist nicht das erste Mal. Also keine Fantasie, sondern erlebte Realität bei meinen Bekannten. Wenn bei Dir die Dinger schon "rausfliegen", darfste gerne ein paar herfliegen lassen - wäre Dir sicherlich nicht böse ;-)
5k8518617. Januar 2015
"In Justizkreisen wird laut «BamS» damit gerechnet, dass das Verfahren gegen Özdemir wegen Geringfügigkeit eingestellt wird." - Das heißt im Gegenzug: Falls das Verfahren tatsächlich wegen Geringfügigkeit eingestellt wird, darf anschließend JEDER eine Hanfplanze haben und falls man erwischt wird, wird das Verfahren EBENFALLS wegen Geringfügigkeit eingestellt. Oder gibt es in Deutschland Promi-/Politiker-Bonus? :)
4donaldus17. Januar 2015
@3 : Ich wohne auch in Bayern und das glaube ich nicht wegen einer Pflanze. Jedenfalls nicht in Nürnberg, hier ist der Bau komplett überfüllt, die "fliegen" schon aus. Es geht doch gar nicht um Politiker, es geht um die Sache an sich. Das Verfahren wird eingestellt, aber vorher mal ein wenig Wind machen. Darum geht es.
3k9834217. Januar 2015
Hier in Bayern wanderst Du für sowas in den Bau! Klingt komisch, ist aber so! Warum sollte das dann ein Politiker dürfen?
2donaldus17. Januar 2015
Ich bin wirklich kein Fan con Herrn Özdemir. Aber so eine Verschwendung von Steuergeldern... Ich gehe mal davon aus, dass einer der Staatsanwälte Karriere machen möchte.
1goa5317. Januar 2015
jetzt machen die sich aber lächerlich,haben die nichts anderes zu tun.