Grüne wollen auch in Deutschland Rauchverbot an öffentlichen Orten

@7 Und die dann fehlenden Steuereinnahmen bezahlen wir nicht? Ich habe Kosten und Nutzen gegeneinander aufgewogen und jeder kann sich von der Seite nun seine Meinung bilden, wie er zu dem Thema steht. Viele Rauchende wirst du beim aktuellen Zigarettenpreis jedoch mit dem Kostenargument kaum umstimmen.

@5 Wobei Du irgendwie Äpfel mit Birnen vergleichst: Die Einnahmen der Tabaksteuer sackt sich Vater Staat ein (*1) und die Behandlungskosten zahlen wir alle über unsere Krankenkassenbeiträge. Die indirekten Kosten (z.B. Lohnfortzahlung) zahlen wir ebenfalls, z.B. über den Kaufpreis. @2 Hat schon Recht, wenn die Einnahmen aus der Tabaksteuer wegfallen/sinken, fehlt Geld in der Kasse... *1: Eine Steuer ist eine Abgabe an den staat, ohne Anspruch auf Gegenleistung, also nicht zweckgebunden.

Find ich gut. Kostet sie sicher weitere Stimmen. :) Bin übrigens Zeit ca 10 Jahren Nichtraucher.

@2 rund 15 Mrd. Einnahmen durch die Tabaksteuer stehen rund 30 Mrd. an direkten Behandlungsausgaben und etwa dem Doppelten als indirekte Folgen des Tabakkonsums auf dem Zettel.

"Auch die SPD will dem Beispiel Frankreichs folgen und plädiert für umfassende Rauchverbote" Zum Glück erlebt das Altbundeskanzler Schmidt nicht mehr!

Finde ich gut.

Ein Rauchverbot an öffentlichen Orten schützt die Nichtraucher in ihren Rechten. Eine Eindämmung des Nikotin-Konsums bringt aber wiederum die Steuerpläne durcheinander, da die Nikotin-Abgaben für die Herstellung der Sicherheit in Deutschland geplant waren.

einfach lächerlich die sollten lieber verbieten das sich betrunkene oder mit drogen vollgedröhnte in der öffentlichkeit bewegen