Grüne fordern "sozialen Ausgleich" für steigende Energiepreise

@18 et al.: Ja, häuslich Pflegebedürftige - egal welchen Alters - sind besonders bemerkenswert. Die sind auch besonders hilfbedürftig. An denen zeigt sich die geballte Menschenverachtuung des Hartz4-Systems, das endlich abgeschafft gehört. Da ist sogar der Name "Hartz4" falsch, denn das war niie Hartz' Absicht, das hat Clement da ren geschrieben, dieser Menschenverchter, der später zur FDP und in den Raubtierkapitalismus gewechselt ist. Schröder, Clement & Münte sind die Henker der Deuschlands.

@18 : Klar kann man "Omi" hier in Anführungszeichen setzen. Bei weitem nicht allen Rentner*innen geht es irgendwie finanziell gut. Klar gibt es auch viele Leute unterhalb des Rentenalters, die schon unter Armut leiden, denen eiine Teilnahme am "normalen" gesellschaftlichen Leben nicht möglich ist. Wenn der Cappucino im Café den gesamten Tagesbedarf in Hartz4, der für Lebensmittel gerechnet ist, kostet, ist das ein Missverhältnis, das nur @16 als "Markt" sehen wird, mich aber ekelt.

@17 auch das gibt es leider oder Omi ist pflegebedürftig/behindert. Dabei muss es noch nicht mal Omi sein,ich weiß das aus eigener Erfahrung 😉

@15 : Besonders traurig finde ich, wenn Omi deswegen den ganzen Tag daheim vor dem TV sitzt, weil das Leben draußen für sie absolut unbezahlbar ist.

@13 ganz Andere, nicht wahr?

Letztendlich geht es hier auch nicht darum wie und ob welche Partei was macht,sondern um die Kernaussage das die Menschen die bereits in der unteren Schicht leben und kämpfen müssen zu überleben,das diese nicht mehr in der Lage sind die teuren Energiepreise zu zahlen.Dazu zählt auch u.a. die Omi die sich nicht traut ihre Wohnung entsprechend zu heizen oder jeden Tag eine warme Mahlzeit zu bereiten,aus Angst vor den Kosten.Aber Omi ist den ganzen Tag daheim und möchte TV sehen - aber das kostet.

@12 Der Meister der Empörungskultur wirft mir Empörungskultur vor? Das ist ja schon eher lustig. Zumindest tituliere ich nicht die Aussagen anderer Leute mit "Scheisse von sich geben". (Ich entschuldige mich für die Ausdrucksweise trotz des Zitats). Und Großbuchstaben müssen dann schon mal sein, wenn es gar zu abstrus wird. @13 Grosse Parteien sind welche mit über 40 Prozent der Wählerstimmen. Und Realitätsverweigerung ist nun gar nicht mein Ding, da gibt es hier auf dieser Plattform...

@2 : Als "glühender Anhänger" der 11-%-FDP die 15-%-Grünen "keine grosse Partei" zu schimpfen, das zeugt von ignoranter Realitätsverweigerung.

@10 Wenn du nur einmal in den Spiegel schauen würdest. Es ist ja wirklich OK, unterschiedliche Meinungen zu haben, dagegen will ich gar nichts sagen. Nur: Wie so oft verlässt du die Sachebene und wirfst der "Gegenseite" bzw. der anderen Meinung "Empörungskultur" vor. Wie so oft wirst du wieder nicht erkennen, dass du mit deinem Kommentar @2 den Grundstein gelegt hast mit DEINER Empörung (und, ja, auch in GROßBUCHSTABEN). @3 hatte nicht unrecht mit einem gewissen Maß an Fanatismus.

@9 Brauchst Du auch nicht. Ich empfehle, den eigenen Leitsatz zu befolgen und die Dinge aus mehreren Perspektiven zu beleuchten. Dann hört vielleicht auch das mit der Empörung auf.