Grüne fordern konkreten Plan für 9-Euro-Ticket-Nachfolge

@6 TheRockMan hat zu deinem schrägen 'Argument' (wir sprechen hier über Entlastungen der Bevölkerung) schon etwas gesagt (auch wenn die Kostenpauschale und zusätzliche Aufwandsentschädigungen steuerfrei sind und dann erst bei der Ausgabe der Mittel versteuert werden), bleibt bei mir die populistische Frage: Warum bist du nicht im Bundestag und kassierst dort ordentlich ab?

@7 : Die Abgeordnetendiät ist zu versteuern, und bei 120k € Jahreseinkommen zahlt man den Höchststeuersatz. Soso, die "nehmen sich" das? Dann nimmst du dir dein Gehlt auch, oder arbeitest du gratis. Die Ausstattung für deinen Arbeitsplatz zahlst du auch nicht selbst, das macht dein Arbeitgeber. Die "Kostenpauschale" ist nötig für Mitarbeiter und Büro im Wahlkreis. Also wie bei dir üblich wieder mal nur dummer Neid auf gewählte(!) Abgeordnete.

@6 OK, du willst es wissen: Die einen nehem es sich (Seit 1. Juli 2022 beträgt die Entschädigung monatlich 10.323,29 Euro. Abgeordnete (736 im BT) haben neben den Diäten auch Anspruch auf eine Amtsausstattung und erhalten eine Kostenpauschale.) und die anderen nach Streitt der Parteien kriegen Sümmchen aus dem Staatshaushalt (Umverteilung) und sind happy

@5 Welche Entlastung wird denn nicht vom Steueraufkommen direkt (Mittel aus dem Haushalt) oder indirekt (weniger Steuereinnahmen) finanziert?

@4 Alles, was insbes. die kleine Grüne Teil-Ampel uns als Entlastung verkauft, wird überwiegend vom Steuerzahler finanziert! Das sogen. 29-Euro-Ticket ist reine Augenwicherei der FDP, damit die Wahlbüger dann nicht ganz und gar wegbleiben

Das wird noch ein großer Akt in Berlin bis alle Parteien eine Lösung haben.

Das gibt wieder viel Blablabla ohne konkrete Ergebnisse.

Die Grünen haben die Lösungen doch schon aufgezeigt und haben sicher in den eigenen Reihen die richtige Personalien.

Wahrscheinlich werden wir in Deutschland nicht genügend Schilder haben, damit wir einen Nachfolger des 9€-Tickets in Gesamtdeutschland bekommen werden.