Berlin (dpa) - Bestärkt durch neue Umfrageergebnisse setzt sich die Berliner Gewerkschaft der Polizei (GdP) bei der Innenministerkonferenz (IMK) für ein Böllerverbot ein. «Die Bevölkerung ist bereit für ein Umdenken an Silvester», sagte der Berliner GdP-Landeschef Stephan Weh der Deutschen Presse- […] mehr

Kommentare

18LoneSurvivor05. Juni 2025
Böller und Raketen sind meiner Meinung nach sowieso aus der Zeit gefallen. Es ist immer der gleiche langweilige Scheiß. Wenn man sich aber mal Videos ansieht, was manche Städte für coole Drohnenshows veranstalten, da fallen einem die Augen aus dem Kopf. Dazu noch fetzige Musik aus ner großen Anlage und es ist wie Kino am Himmel.
17Pontius05. Juni 2025
@15 Interessantes Framing von Stadtmenschen und "normalen" Menschen. @16 Es hindert auch kein Dorf daran ein gemeinsames Feuerwerk wie in der Stadt zu veranstalten. Übrigens weil du ja auf das verantwortungsvolle Handeln hingewiesen hast: Dann würde man darauf verzichten. Zu liebe der Umwelt und deren Lebewesen.
16Joey04. Juni 2025
@14 Der Vergleich hinkt aber etwas. Klar, wer besoffen Auto fahren will, der tut das, egal ob mit oder ohne Feuerwerk. Aber es macht schon einen Unterschied, ob es halt wie immer und überall ein paar Deppen gibt, oder ob jeder, der außerhalb wohnt, praktisch dazu gezwungen wird, mit dem Auto zu fahren, wenn er ein Silvesterfeuerwerk sehen möchte. Und für viele gehört dieses nunmal absolut zum Jahreswechsel dazu.
15Chris198604. Juni 2025
@9 Das Ende vom Lied wäre, dass die Menschen auf dem Land an Silvester gar kein Feuerwerk mehr sehen und in den Städten die Steuerzahler für ein zentrales Feuerwerk zur Kasse gebeten werden. Daher: Gerne in allen Innenstädten Feuerwerk verbieten aber lasst die normalen Menschen in Ruhe Silvester feiern...
14Pontius04. Juni 2025
@13 Dasselbe gilt aber ebenfalls für 3 Promille hinterm Steuer - darauf wollte ich hinaus.
13Joey04. Juni 2025
@12 Ich nehme an, mit @10 meintest du mich? Ich weiß ja nicht, wo du wohnst, aber hier habe ich noch nicht erlebt, daß jemand Böller bewußt auf andere Menschen oder Tiere geworfen hat. Wer sowas macht, ist asozial und findet auch ohne Böller einen Weg, anderen Lebewesen zu schaden. Da sollte man die entsprechenden Individuen bestrafen und nicht allen anderen, die verantwortungsvoll handeln, ihren Spaß verderben.
12Pontius04. Juni 2025
@10 Würde ich bei quer schließenden Raketen oder Böllerwürfe von Richtung von Menschen und Tieren schwerlich unterschreiben wollen.
11Joey04. Juni 2025
@10 Damit gefährdet man aber wenigstens nur sich selbst und nicht auch noch andere.
10Pontius04. Juni 2025
@9 Mit den dritten Promille am Feuerwehr rumzuwerkeln kann auch nicht die Lösung sein.
9Joey04. Juni 2025
Zentrales Feuerwerk könnte vielleicht in einer Großstadt funktionieren, aber bestimmt nicht auf dem Land. Oder sollen sich dann die privat Feiernden vor Mitternacht mit drei Promille ins Auto setzen und in die nächste Stadt fahren zum Feuerwerk Kucken? Oder fährt dann ein kostenloser Silversterbus alle Kleckerdörfer der Umgebung ab, um Leute einzusammeln und später wieder nach Hause zu bringen? Das ist irgendwie total realitätsfern.
8LoneSurvivor04. Juni 2025
@6 :D Das ist das, was die Regierung will, dass das Volk will. Der beste Bundeskanzler aller Zeiten weiß, was das beste für uns alle ist.
7Hani_198604. Juni 2025
Da haben sich ja die Richtigen gefunden. 2% Mehrheit.
6Pontius04. Juni 2025
@5 aber die Bevölkerung will doch die Migrationswende und deswegen wird die nun umgesetzt!
5LoneSurvivor04. Juni 2025
Das wird die Union einen Schei* interessieren, was das Volk will.
4Pontius04. Juni 2025
@3 Es sollten 2% lauten, da habe ich das Shift nicht richtig erwischt.
3anddie04. Juni 2025
@2 : Wo hast du denn die 25 her?
2Pontius04. Juni 2025
25 geben an, dass sie für ein Verbot sind und das würden sie dann allerdings umgehen? Das ist ja wie für Klimaschutz sein und dann einfach nichts an dem eigenen Verhalten ändern...
1zippostuff04. Juni 2025
Ich bin dafür