Gesundheitsminister: Restaurantbesuche nur für Geimpfte "möglich"

@17 Ich glaube, der Mensch in der Meldung meint das nicht in dem Sinne, das Du durch die Impfung eine für andere gefährliche Virenlast abbekommt, sondern eher so, dass Du als Geimpfte von jemand anderen angesteckt werden kannst und die Viren bloß weitergibt, ohne selbst zu erkranken.

Im Grunde gibt er doch nur die geltende Rechtslage wieder. Deshalb überlegt man ja gerade, ob und ggf. wie man die Privatwirtschaft daran hindern könnte.

@17 Danke, Vermutung bestätigt. In dem Artikel steht etwas vollkommen anderes, als @5 behauptet.

@17 : Ok, also grundlegend nicht verstanden. Nicht, dass irgendjemand das bezweifelt hätte ...

Hatte Spahn nicht den "Immuniätsausweis" einführen wollen? Und hat er dafür nicht grässlich auf die Mütze gekriegt?

<link> Hier ist er

@11 ) Ich empfinde diesen Gedankenansatz als wirklich schrecklich. In der jetzigen Zeit "Ich will..." zu denken, ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar. Irgendwelche Gesetze anzuführen ... Ehrlich, ich verstehe das wirklich nicht - und will ;-)) das auch nicht!

@9 Ich bin mir sehr sicher, dass du das bei Klamm nicht gelesen hast. Wenn, dann hast du etwas grundlegend falsch verstanden. Du kannst uns aber gerne einen Link geben zu der vermeintlichen Meldung?

Ich bin dafür, die wollen dürfen sofort wieder öffnen und ihren Impfnachweis verlangen. Ich setze aber vorraus, das sie dann auch auf die Staatliche Hilfe verzichten! Ich glaube, das mit den paar geimpften Pflegebedürftigen und Risikogruppen etwas zu verdienen ist!

@12 ) Damit sich Dein Blick-und Informationswinkel verbessert ?

@10 Warum?

Darüber "könnte" man reden WENN Alle geimpft sein können. Bisher gilt das aber nur für einen Bruchteil der Bevölkerung. Das ist mit dem Gleichstellungsgesetz aber wohl nicht ganz zu vereinbaren. - z.B. Ich will aber in das Restaurant und kann nichts dafür dass ich auf der Impfliste erst ganz weit unten stehe....

@8 ) Auch "Danke"! - @9 ) Dann lese einfach einmal etwas anderes ;-).

@5 Habe ich auch gelesen. Sogar hier bei Klamm

@5: m.W. wird nicht mit abgeschwächten Viren geimpft, sondern "nur" mit RNA-Teilen (mRNA), die Teile der Außenhülle bauen. Damit steckt sich niemand an. Außerdem wäre sonst jeder zB. Masern-Geimpfte infektiös (<link> So oder so wäre eine öffentliche Trennung katastrophal und käme einer Stigmatisierung gleich, wie wir sie in DE zuletzt vor rund 80 Jahren bitter erlebt haben.

@6 ) Danke ! - @5) Bitte mache Dich doch ein klein wenig mehr kundig. Du verbreitest mit Deinen Ansichten und Wertungen einfach falsche Fakten. Das hilft niemandem ... - eher ganz im Gegenteil.

@5 Das ist völliger Unsinn. Bitte gib doch mal deine Quelle an, wer sind deine vermeintlichen Experten? Im Impfstoff sind doch nur kleine Schnipsel des Virus vorhanden, die können gar keine Infektion bei anderen verursachen. Allerdings weiß man noch nicht, ob geimpfte Menschen die Krankheit gar nicht mehr übertragen können, oder ob bei ihnen nur die Symptome verhindert werden. Dazu werden in den nächsten Wochen Ergebnisse von Studien erwartet.

Die Politiker wissen auch nicht, was sie wollen, heute morgen war die große Meinung, man müsse verhindern, daß geimpte mehr Rechte haben.

Solange nicht jeder der das möchte auch geimpft werden kann, wäre das mehr als unfair.

Das ist Diskriminierend.

Hatte er nuicht gerade etwas intelliegentes gesagt?