Geldtransporter-Überfälle: Spur zu RAF-Terroristen

@18 und jetzt nochmal nachrechnen und stimmen die 6 Monate? @21 ist keine Verschwörungstheorie, das war eine normale Frage. Wie realistisch ist denn, das politisch motivierte Terroristen, im Alter von 60 (wegen mir auch 57 Jahren) plötzlich normale Panzerknacker werden. Die Geschichte stinkt zum Himmel oder zeigt ganz einfach die absolute Unfähigkeit unserer Geheimdienste...

@19 Du hast Recht, in jeder Quelle im Internet wird darauf verwiesen, dass es DNA von dem Überfall im Juni ist, wobei einige Quellen auch sagen, dass der im Dezember auch denen zugeordnet werden kann. Aber ich entschuldige mich insbesondere bei #17 für meinen letzten Kommentar - auch wenn ich ob des halben Jahres im Leben keinen Verschwörungstheorien ("ob das seine Richtigkeit hat?"? zugeneigt bin.

@16 : Und Du erkennst in Deiner Aussage nicht den Widerspruch? Dann bist Du genauso verblendet wie die, die sich selbst in die Luft jagen, da Du die selben Argumente gegen solche Aktionen nutzt, wie die, die sie für diese Aktionen einsetzen. Mit Religion hat das wenig zu tun. Da könnte auch aus der Bravo vorgelesen werden.

Ich find das ja höchst interessant. Nach 20 Jahren tauchen sie im knappen Rentenalter wieder auf und überfallen einen Geldtransporter. Die Altersarmut macht selbst vor Terroristen nicht halt, so wirkt es. @18 Falsch: Der Überfall, bei dem die DNA Spruren festgestellt wurden, war am 06.06.2015 - der am 28.12. ist nur ein Verdacht.

@17 19.01.16 ist heute, 28.12.2015 war der Überfall auf den Geldtransporter, von dem die DNA-Spuren stammen... Jetzt nochmal nachrechnen. Stimmt, 6 Monate!

Nach 6 Monaten haben die DNA ausgewertet und herausgefunden,das Oma und Opa RAF-Terrorist die Täter sind? Na ob das so seine Richtigkeit hat, wir werden es nie erfahren, vorher werden die auf einen Bahnhof erschossen.....

@15 wieder mal du-ignorantischfanatisch würde ich deine Rebellion+widersinnige Abwehr von "religiös motiviertem Terror" schon nennen wollen. Sieh doch hin, dass, wenn Religion im Spiel ist,der Terror sich noch verstärken kann. Es wird eingeinselter, stumpfsinniger +verblendeter! WIE, so erklär mir, macht es also Sinn,zB.die Kämpfer des Islam auf die zig- Jungfrauen einzuschwören, damit sie als Märtyrer für Allah (oder Islam oder Gott, egal wen) bereit sind zu sterben+unschuldige mitreißen?Ja@13 !

@13 : Das war weder flach, noch lustig, sondern sollte Dir verdeutlichen, dass Fundamentalisten nichts mit Religion, sondern mit Idelogie und Politik zu tun haben. Wenn Du darüber nicht diskutieren willst, ist das ignorant und oberflächlich.

Am Wochenende durfte sich, im öffentlich rechtlichen, eine RAF-Terroristin, produzieren. Man hatte den Eindruck, diese Sendung will die Verbrechen und Terroristen der RAF, irgendwie rechtfertigen.

@12 : Ach weisst Du, das Thema ist viel zu ernst, als dass man darüber alberne, flache Comments, die man vielleicht auch noch witzig findet, machen sollte. Auf diesem Niveau diskutiere ich nicht und werde auch nichts weiteres Dir gegenüber erwidern.

@10 : Was ist denn religiöser Terror? Wenn man auf offener Straße ungewollt angebetet wird?

Letzte Woche hatte ich noch den Politiker, welcher die Flüchtlinge für Erpressung und Geiselnahme durch Deutschland schipperte, mit der RAF verglichen, um Leuten, die dafür Beifall klatschten, zu zeigen, wem sie da zujubeln. Und schau an, so schnell kanns gehen.

Die kriminelle Energie ist geblieben, gleichgültig ob es sich hier um einen Fall von Beschaffungskriminalität handelt, oder ob hier wieder Strukturen für Anschläge geschaffen werden sollen. Dieses mal ist es ohne Opfer, glimpflich ausgegangen, doch das kann schon nächsten Coup anders sein. Grundsätzlich ist es aber so, dass unser Staat anfällig ist gegen politisch/ religiösen Terror. Und das sollte spätestens seit RAF Zeiten oder dem Anschlag auf das Oktoberfest 1982, jedem klar sein.

Ich würde es tatsächlich als Ablenkungsmanöver betrachten, nach solanger Zeit und von mir aus: Ich betrachte mich als links. Werde ich jetzt beobachtet?

Ich würde das jetzt nicht automatisch als Linksterrorismus bezeichnen, sehe angesichts des neuen Rechtsterrorismus' allerdings durchaus die Gefahr, dass auch der Terror von links wieder erstarken könnte.

@5 : Dass es nirgendwo zu lesen ist, bedeutet nicht, dass es etwas nicht gibt. Auch über Brandanschläge auf Flüchtlingsheime gab es vor den Taten nichts Gedrucktes. Die damals Verhafteten der RAF waren nur die Spitze eines Eisberges, und auch beim NSU kann es weitere Täter geben. @6 : Terroristen haben sich auch in der Vergangenheit durch Raubüberfälle Mittel für ihre Taten besorgt. Theoretisch ist es natürlich auch möglich, dass die Terroristen zu 'einfachen Verbrechern degeneriert' sind.

@4 : Die Tatsache, dass es sich um Ex-Terroristen handelt, macht das noch lange nicht zu Terrorismus. So ein Leben im Untergrund will halt finanziert sein. Solange damit kein politisches Ziel verfolgt wird, ist das für mich bloße Kriminalität, und so ein Ziel ist für mich bisher nicht erkennbar.

@4 , wieso Linksterrorismus? Nirgendwo ist zu lesen, dass die RAF wieder als Organisation aktiv ist, sondern "nur", dass damalige RAF-Terroristen nun versuchen, Geldtransporte zu überfallen.

Islamistischer Terrorismus, Rechtsterrorismus und nun auch wieder Linksterrorismus in Deutschland......Wir gehen 'interessanten Zeiten' entgegen.

Zudem kann man DNA-Spuren häufig auch noch sehr viel später auswerten, sofern sie sich auf fachgerecht eingelagerten Asservaten befinden.

@1 : Um deine Fragen zu beantworten: Ja und ja. DNA wurde in D erstmals 1988 in Strafprozessen verwendet und wurde auch von Anfang an nicht auf Vergewaltigungen beschränkt.

Schöne Ablenkung. Wurden zu der Zeit also vor 1998 überhaupt schon DNA-Proben entnommen? Und wenn ja ohne Zusammenhang mit Vergewaltigung usw? lol