Geflügelwirtschaft: Keine kurzfristige Preisexplosion

Die Verlustzahlen sind aber auch kein Kriterium, s. spanische Grippe 1918 - aber wie gesagt, beim Tier hat sich das wohl "eingeschlichen" und etabliert.

Nachdem was ich bisher gelesen habe geht es wirklich um die Wirkung, welche je nach Virustyp sehr hohe Verlustzahlen bedeuten und die Vogelgrippe dann auch im amtsdeutschen als Pest bezeichnet wird.

Ok, ich nehme es zurück, gilt wohl nicht für Tiere. Es gibt die Schweinepest, die wohl auch eine Virus Erkrankung ist, aber vom Verlauf her einer Pest ähnlich. Aber das was jetzt bei den Vögeln und dem Geflügel traurigerweise stattfindet ist von Verlauf und Symptomatik her eine Grippe, und keine Pest.

@5 Ich fürchte, da irrst du dieses Mal. Ich kenne es aus früheren Artikeln so, wie Pontius es beschreibt. Und selbst das Friedrich-Loeffler-Institut nennt beide Begriffe gleichzeitig: <link>

@4 Nein, grippeartige Erkrankungen hießen noch nie "…pest", auch nicht umgangssprachlich. Die Symptomatik und Verläufe sind ja auch total unterschiedlich. Das hat sich ein schlecht allgemein gebildeter Mitarbeiter dieser oder irgendeiner Agentur ausgedacht, vermutlich weil er dachte es klinge reißerischer.

@3 der Name kommt noch aus dem Mittelalter (weil da ein Großteil des Bestandes bei Infektion verstorben ist), allerdings wird er auch heute noch umgangssprachlich genutzt.

Es ist keine Geflügelpest sondern eine Geflügelgrippe. Die Pest und pestartige Erkrankungen werden von Bakterien ausgelöst, Grippe/grippeartige Erkrankungen von Viren, wie im Vorliegenden.

Also doch wieder Käfighaltung für Geflügel....ist sicherer.

"Daher sei es wichtig, Rastgebiete aktuell zu meiden, die Tiere nicht aufzuscheuchen und tote Vögel nicht zu berühren." was noch fehlt: Melden wenn man tote Tiere findet, damit Aasfresser es nicht weiterverbreiten können