GDL bricht Tarifgespräche mit Deutscher Bahn ab und erklärt sie für gescheitert

@26 Aber bei den von dir aufgezählten Abkommen sieht man ja schon das Problem Papier vs. Realität wieder. Vielerlei Abkommensergebnisse werden nicht erfüllt, nachträglich aufgeweicht, etc. Das ist natürlich dann auch nicht Sinn der Sache, auch wenn es vor Jahren bei Unterschrift auf dem Papier schön formuliert wurde.

erneuerbaren Energien - dass man sich dann selbst mit anderen Entscheidungen die Beine stellt, dass sind negative Punkte. Allerdings sind auch die anderen Länder sicher nicht fehlerfrei oder frei von politischen Diskussionen darum: that's democracy.

@25 Ich weiß nicht, ob die deutsche Politik hier jetzt etwas zu schlecht wegkommt. Die Taschenspielertricks mit der Schuldenbremse gibt es schon so lange, wie es die Schuldenbremse gibt - die wurden jetzt gerichtlich deutlich eingeschränkt. Langfristige Entscheidungen zum Wohle des Landes wurden ebenso getroffen, sei es die Ukrainehilfe und das Aufrüsten der Bundeswehr um Nato-Verpflichtungen zu erfüllen, das Pariser Klimaabkommen, der Atom- und Kohleausstieg und zuvor der Einstieg in die

@23 Naja, aber das sind für mich halt auch faule Ausreden seitens der verantwortlichen Politiker. Die Schuldenbremse ist ja nun nicht vom Himmel geflogen, sondern existiert schon xx Jahren. Die Zyklen bzgl. Wahlen gibt es auch in den anderen Ländern, dennoch schaffen einige Länder dies Dinge auch ohne derartige Manöver durch durchdachte Politik mit Weitsicht zu klären.

von Corona und auch der Energie gekommen - wir mussten uns einschränken, aber sind nicht daran zerschellt. Im gesamten, Einzelschicksale natürlich ausgenommen. Für den Vergleich mit Dänemark fehlen mir die Insights, jedoch könnten wir hier deutlich besser im Erklären der Gesetze werden. Damit wäre schon ein großer Schritt getan.

@21 Ja das ist auf jeden Fall problematisch - liegt jedoch in der politischen Realität der 4-Jahreszykluses. Da werden Belastungen kurz vor Ende der Legislaturperiode unterlassen und stattdessen Wahlgeschenke verteilt. Über die mediale Präsens der Ampel brauchen wir auch nicht diskutieren, die ist schlecht vergleichen im Vergleich zu den Dingen, die wirklich bearbeitet wurden - und auch wie mit den Krisen umgegangen wurden: Wir als Volkswirtschaft sind sogar einigermaßen "ok"isch durch die Krise

derart beliebt ist, ist mir ein Rätsel. Kann ich selbst nicht beantworten. Auf jeden Fall, bei dem Vergleich Dänemark - Deutschland, fällt mir auf, dass die Politik hier wesentlich weitsichtiger ist, bodenständiger und vor allem für den Ottonormalbürger auch nachvollziehbar. Auch diese mega komplizierten Gesetze, etc., werden hier bewusst im Sinne der Bevölkerung vermieden. Weniger ist mehr, einfach aber konsequent.

@18 Naja, du sprichst es ja schon an, man müsse etwas in "Rekordzeit machen". Das ist das Kernproblem in meinen Augen der letzten Jahrzehnte. Probleme, die offensichtlich sind und einem in Zukunft auf die Füße fallen, werden ignoriert und dann 5min vor Schluss will man in aller Hektik im 5-Minuten-Format irgendwelche Doppel-Wumse der Bevölkerung verklickern, welche natürlich nichts anderes als halbgar und oft nicht ausreichend durchdacht wurden. Warum diese Ahdoc-Politik in D(meiner Heimat) ...

weiter gelten soll und dort verhindern, dass die Schuldenberge ins Unermessliche wachsen.

Vorverurteilung zu erwarten.Bei der Notlage muss ich dir jedoch widersprechen: Das ist der Schuldenbremse "geschuldet" - kurzfristig geht es eben nur mit dem Aussetzen. Längerfristig muss man es über die Einnahmesituation bzw. einem positiven Saldo lösen. Daher wird ja diskutiert, die Schuldenbremse zu überarbeiten. So sollen Investitionen mit Nutzen, der sich jedoch erst in einigen Jahren richtig entfaltet, aus der Begrenzung herausnehmen, während die Einhaltung bei den "alltäglichen" Ausgaben