Gabriel beklagt Fehler des Westens im Umgang mit Russland

@6 Da sind wir ja offensichtlich ausnahmsweise mal einer Meinung.

Russland war sowas von chaotisch nach dem Untergang von Kommis, daß irgendein "Marshall-Plan" hätte kaum eine Chance gehabt. Dazu kommt die stockautoritäre, sogar despotische Geschichte Russlands.

...kontraproduktiv, denn Russland ist dann gezwungen, Substitutionsmassnahmen zu ergreifen und damit die Volkswirtschaft zu diversifizieren. Die einzig wirklich wirksame Sanktion wäre ein komplettes Embargo gegen den Primärsektor - aber diese Sanktion kann sich der Westen und insbesondere Europa nicht leisten.

Und die unzureichende Ausprägung von sekundärem und teritärem Sektor der Volkswirtschaft ist ein Phänomen vieler rohstoffreicher Staaten, das ist kein russisches Phänomen. Immerhin hat Russland aber die Möglichkeit, aufgrund eines guten Bildungssystems entsprechende Kapazitäten aufzubauen - was das Land aufgrund von Embargomassnahmen auch schon in betroffenen Sektoren getan hat. Insofern sind Sanktionen gegen den sekundären und tertiären Sektor der Volkswirtschaft aus Sicht des Westens sogar...

Es sind sicherlich Fehler im Umgang mit Russland in den letzten Jahrzehnten seitens des Westens gemacht worden.

Der letzte Satz ist Blödsinn, denn die Energiewende wird so oder so kommen - und damit das Ende der Abhängigkeit von fossilen Energiequellen. Die damit verbesserte sicherheitspolitische Lage ist ein angenehmer Nebeneffekt. Ich bezweifle, dass Gabriel die autoritäre Tradition Russlands ausreichend in seine Analyse integriert hat. Es ist fraglich, ob ein "Marshall-Plan" und ein damit verbundener wirtschaftlicher Aufschwung autoritäre Strukturen verhindert hätte.

arrogante ablehnung führt auch nicht wirklich zu einem Positiven Ergebnis