Fünfjähriger erschießt Baby-Bruder

@10 ganz genau, nur dass sich bestimmte Lobbyorganisationen in den USA gegen solchne Standarts wehren, bzw überhaupt gegen Standarts die das Tragen von Waffen generell einschränken. Anyway, ändert nichts an meiner Meinung, für mich ist das weiter fahrlässige Tötung...aber nach allem was in diesem dummen Land passiert, wird dann wahrscheinlich der kleine verknackt oder ähnliches.^^

@9 , das mag ja sein aber das liegt wohl eher daran das man mit Waffen einfach zu lässig umgeht. Schön weggesperrt wo die Kinder nicht rankommen und schon passiert sowas nicht (mehr so häufig). Wenn ich en fettes Kind sehe, dann sag ich ja auch nicht das unsere Zuckerindustrie daran schuld ist.

@8 <link> soviel dazu. Hinzu kommen Selbstmorde mit Waffen der Eltern, welche oft nicht in irgentwelchen Statistiken auftauchen da es keine Unfälle sind.

@7 , ich seh aber die Eltern und niemand anders in der Verantwortung. Über 85% der Amis haben wohl ne Waffe und bei fast allen geht's ohne Probleme.

@4 : Siehe @5 . Solche Vorfälle gibt es in Amiland regelmäßig.

GUT SO !!

@4 nein, aber die Waffenlobby begünstigt dass solchne Kleinhirne eine Waffe besitzen dürfen.

@1 , aha die Waffenlobby hat dem Kind also die Waffe gegeben.

@2 Das ist in meinen Augen schon fahrlässige Tötung.

ne geladene Waffe im Kinderzimmer - das ist klare Verletzung der Aufsichtspflicht

Und ewig grüßt das Murmeltier die Waffenlobby.